經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月22日訊 “無(wú)論從建立民族鄉(xiāng)的社會(huì)歷史背景、過(guò)程及理論依據(jù)看，還是從幾十年來(lái)民族鄉(xiāng)的實(shí)踐看，客觀(guān)地說(shuō)，1993年8月頒布實(shí)施的《民族鄉(xiāng)行政工作條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“條例”）已不能適應(yīng)形勢(shì)和民族鄉(xiāng)發(fā)展的需要�！比珖�(guó)人大代表、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——渤海靺鞨繡第四代傳承人孫艷玲在即將提交的議案中這樣寫(xiě)道。

全國(guó)人大代表、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——渤海靺鞨繡第四代傳承人孫艷玲

　　民族鄉(xiāng)是根據(jù)憲法和民族區(qū)域自治法，在相當(dāng)于鄉(xiāng)一級(jí)的少數(shù)民族聚居地區(qū)建立的基層行政區(qū)域。20世紀(jì)50年代初，根據(jù)《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和《中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治實(shí)施綱要》，我國(guó)曾經(jīng)建立一批區(qū)、鄉(xiāng)級(jí)民族鄉(xiāng)。1955年，根據(jù)第一部《中華人民共和國(guó)憲法》的有關(guān)規(guī)定，這批區(qū)、鄉(xiāng)級(jí)民族鄉(xiāng)全部改為鄉(xiāng)級(jí)民族鄉(xiāng)。后來(lái)隨著人民公社化的推行，民族鄉(xiāng)被取消。中共十一屆三中全會(huì)后，民族鄉(xiāng)得到恢復(fù)和發(fā)展。

　　作為我國(guó)特有的雜居少數(shù)民族依法行使當(dāng)家作主權(quán)利的基層政權(quán)形式，民族鄉(xiāng)成為民族區(qū)域自治制度的重要補(bǔ)充。截至目前，在相當(dāng)于鄉(xiāng)的少數(shù)民族聚居的地方，我國(guó)共建立了1100多個(gè)民族鄉(xiāng)。11個(gè)因人口較少且聚居區(qū)域較小而沒(méi)有實(shí)行區(qū)域自治的少數(shù)民族中，有10個(gè)建有民族鄉(xiāng)。為更好保障少數(shù)民族平等權(quán)利，促進(jìn)少數(shù)民族聚居地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定，《民族鄉(xiāng)行政工作條例》于1993年正式面世。

　　時(shí)隔多年，站在新的發(fā)展起點(diǎn)，《民族鄉(xiāng)行政工作條例》亟需通過(guò)修訂，查漏補(bǔ)缺，與時(shí)俱進(jìn)，同時(shí)也有必要將多年來(lái)民族鄉(xiāng)的發(fā)展理論、實(shí)踐和制度創(chuàng)新成果重新固化下來(lái)，以進(jìn)一步適應(yīng)新時(shí)代新形勢(shì)的發(fā)展需要。

　　孫艷玲代表談到，條例中不少優(yōu)惠政策條文內(nèi)容籠統(tǒng)，沒(méi)有具體的量化要求，“都是靠‘傾斜’‘優(yōu)惠’‘照顧’來(lái)定性，在實(shí)際的貫徹執(zhí)行中彈性大、難到位，有的甚至變成了可執(zhí)行也可不執(zhí)行，缺乏可操作性，迫切需要一個(gè)與其相配套推進(jìn)的實(shí)施細(xì)則”。此外，還有一些政策和條款落伍于形勢(shì)的發(fā)展，執(zhí)行起來(lái)比較困難。

　　條例第4條明確，民族鄉(xiāng)人民政府配備工作人員，應(yīng)當(dāng)盡量配備建鄉(xiāng)的民族和其他少數(shù)民族人員�！坝捎谑恰�盡量’配備，因而給民族鄉(xiāng)的干部配備帶來(lái)隨意性，難以做到合理配備�！睂O艷玲代表舉例說(shuō)。

　　對(duì)此，孫代表建議，在總結(jié)民族鄉(xiāng)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合新修改的民族區(qū)域自治法和形勢(shì)發(fā)展的需要，對(duì)《民族鄉(xiāng)行政工作條例》進(jìn)行修改和完善，并出臺(tái)配套的實(shí)施細(xì)則，以利于更好地保障雜居少數(shù)民族的平等權(quán)利，促進(jìn)民族地區(qū)全面建成更高水平小康社會(huì)。