從理性的角度看，影院重新開門是比文娛場所、景區(qū)恢復(fù)開放更加復(fù)雜的問題，這不僅涉及疫情防控，還與電影行業(yè)的現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)鏈條上下游的企業(yè)關(guān)系密切，絕不可以想當(dāng)然地拍拍腦袋就拍板。

　　7月7日，“大地影院辟謠7月20日復(fù)工”的消息沖上微博熱搜。

　　余溫未散，7月8日，“上海發(fā)放1800萬元影院停業(yè)補(bǔ)貼”的消息又登上熱搜。

　　隨著疫情防控形勢的向好，一些地方的文娛場所、景區(qū)等已逐步恢復(fù)開放，只有影院遲遲不見動(dòng)靜，人們在焦心的等待中難免生出各種各樣的猜測，甚至是陰謀論。

　　然而，急歸急，電影院要想開門迎客，還真挺難。

　　首要的問題就是片源，電影院開業(yè)，放什么片子呢？疫情尚未完全過去，院線電影市場已經(jīng)“熄火”半年，新片倘若選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上映，顯然要面對巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)片方持觀望態(tài)度是意料之中的事情。除了政策層面的“放行”，片方對觀眾意愿的分析和揣度、對時(shí)間節(jié)點(diǎn)的把握、與市場的博弈，注定是一場拉鋸戰(zhàn)。

　　那么，放老電影行不行呢？不是不行，只是依然存在很大的不確定性。遙想當(dāng)年，周星馳主演的《大話西游》重映，多少網(wǎng)友高喊“欠星爺一張電影票”。然而上映后的票房表明，網(wǎng)友不過是用嘴喊一喊而已，真正愿意花真金白銀走進(jìn)影院，把“欠”的電影票還上的，其實(shí)很少。電影院依靠老片復(fù)映強(qiáng)行開工，顯然不是好辦法，甚至不現(xiàn)實(shí)。

　　退一步講，按照國家電影局印發(fā)的、2018年12月1日起正式施行的《國產(chǎn)電影復(fù)映暫行規(guī)定》，一部電影復(fù)映，需要經(jīng)過重審等程序，這并不是哪個(gè)單位或個(gè)人靈機(jī)一動(dòng)、頭腦一熱、大筆一揮就可以做成的。

　　從觀眾的角度來說，時(shí)不時(shí)滿懷深情地高喊“欠某某人一張電影票”，結(jié)果“苦主”卷土重來，觀眾卻不肯把票“還上”的事情，比較常見，《大話西游》不是唯一被“放鴿子”的作品，真可謂觀眾之心深似海，觀眾的心思你別猜。再加受疫情影響，一些地區(qū)仍有零星確診病例出現(xiàn)，在這樣的情況下，觀眾的觀影熱情更要打上一個(gè)大大的問號。電影院復(fù)工，成本不小，放一場電影的花費(fèi)可不小，復(fù)工了卻空轉(zhuǎn)，只怕比現(xiàn)在賠得更慘。

　　許多地區(qū)的確已經(jīng)許久沒有出現(xiàn)新的確診病例，那么，是否如網(wǎng)友所說，電影院分區(qū)域復(fù)工，讓一部分觀眾過上可以進(jìn)電影院的生活呢？

　　說著容易，做起來也很難。同屬文化行業(yè)，電影院不同于劇院，劇院服務(wù)的是某一地區(qū)的觀眾，只要該地區(qū)的疫情被控制住，劇院就有條件復(fù)工。然而，限于院線電影的制作成本、商業(yè)模式、放映周期、版權(quán)保護(hù)等原因，影院復(fù)工很難因地制宜，分個(gè)先來后到，而是更傾向于“全國一盤棋”。

　　當(dāng)前，疫情防控仍處在關(guān)鍵階段，所謂行百里者半九十，防疫還是第一位的。某些地區(qū)根據(jù)自身情況，對影院給予補(bǔ)貼和支持，無疑是好事，體現(xiàn)關(guān)懷、提振信心，挺過了冬天，春天想必就不會(huì)遠(yuǎn)。整天呼天搶地讓電影院開業(yè)的網(wǎng)友也不妨想想：假如電影院明天就開業(yè)，你愿意去嗎？假如一家電影院的生計(jì)由你負(fù)責(zé)，你愿意明天開業(yè)嗎？