原標(biāo)題：時(shí)值汛期，文物安全受到廣泛關(guān)注。保護(hù)這些承載著鄉(xiāng)愁與情感的文化遺產(chǎn)是一道嚴(yán)峻考題——

　　百年古建 如何安全度汛

　　汛期文保 考驗(yàn)應(yīng)急處置能力

　　皖南地區(qū)多水系多河道。因水而有橋，因橋便成景，那是風(fēng)平浪靜、靜水深流的日子里一幅幅絕美的風(fēng)景畫(huà)。

　　有多少古橋，就有多少個(gè)流傳至今的歷史故事。根據(jù)相關(guān)歷史記載，徽州一府六縣原有古橋1200多座，歷經(jīng)漫長(zhǎng)的歷史變遷，現(xiàn)剩余100多座。宣城歷史文化研究學(xué)者方光華在一篇文章中介紹，安徽最長(zhǎng)的古石橋是歙縣縣城橫跨練江的太平橋，16孔268米。在皖南僅次于太平橋的，是旌德縣三溪鎮(zhèn)的樂(lè)成橋，有“皖南第二大古石橋”之稱(chēng)，長(zhǎng)156米。

　　古橋，不僅是通行便利的要塞，也不僅是橫跨兩岸的風(fēng)景，更像是一位飽經(jīng)流年的老者。遺憾的是，當(dāng)水咆哮而來(lái)成為水患，水與橋和諧共生的圖景被打破。黃山市屯溪區(qū)國(guó)保單位鎮(zhèn)海橋、旌德縣省保單位樂(lè)成橋，這兩座始建于明代、清代續(xù)修的形制巨大的石拱橋在這次洪水中被沖毀。在洪水中受到不同程度影響的還有其他文物，如黃山徽州區(qū)國(guó)保單位潛口民宅、績(jī)溪縣龍川胡氏宗祠進(jìn)水；國(guó)保單位休寧縣登封橋二處橋墩被水沖裂。此外，文物部門(mén)在巡查中還發(fā)現(xiàn)多處文保單位出現(xiàn)雨水滲漏、積水等現(xiàn)象。國(guó)家文物局近日發(fā)出緊急通知，要求各文物、博物館單位要切實(shí)增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)。

　　在重大洪澇和地質(zhì)災(zāi)害面前，古橋被沖毀、古城墻坍塌、古建筑垮塌和古樹(shù)名木傾倒等災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)正在上升，考驗(yàn)的是相關(guān)部門(mén)突發(fā)災(zāi)情應(yīng)急處置能力。轄區(qū)內(nèi)文物、博物館單位，需要一場(chǎng)拉網(wǎng)式排查，有文物分布的水庫(kù)、河流和山區(qū)、溝谷等洪區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)是重點(diǎn)排查區(qū)域，古橋、古城墻、古建筑和依托文物建筑開(kāi)放的博物館、紀(jì)念館，以及文物保護(hù)工程工地、考古發(fā)掘工地等單位和場(chǎng)所，也是重點(diǎn)排查對(duì)象。所有行動(dòng)旨在最大程度保護(hù)這些承載著幾代人鄉(xiāng)愁與情感的文化遺產(chǎn)。

　　災(zāi)后修復(fù) 需要科學(xué)審慎進(jìn)行

　　歷史上，屯溪鎮(zhèn)海橋曾歷經(jīng)4次重修重建。很多市民和網(wǎng)友表達(dá)了重修古橋的強(qiáng)烈愿望，“希望高水平修復(fù)老大橋，修舊如舊并保持原有功能和風(fēng)貌，讓這座承載著徽州數(shù)代人記憶的老大橋重現(xiàn)世人眼前�！币幻�市民在網(wǎng)上寫(xiě)到。

　　洪水退去，被沖毀的鎮(zhèn)海橋部分構(gòu)件露出水面。7月17日，黃山市住建局、文旅局批準(zhǔn)市城建處關(guān)于屯溪鎮(zhèn)海橋散落構(gòu)件、石料的打撈方案，盡最大可能收存原有建筑構(gòu)件、材料。為摸清構(gòu)件在水中位置，提供援助的黃山市民間公益組織山越應(yīng)急救援中心，出動(dòng)救生艇，通過(guò)聲吶探測(cè)儀、水下窺鏡、水下無(wú)人機(jī)等先進(jìn)專(zhuān)業(yè)設(shè)備，在屯溪老大橋周邊進(jìn)行初步探測(cè)。與此同時(shí)，旌德縣文旅局相關(guān)負(fù)責(zé)人就樂(lè)成橋的復(fù)建或重修問(wèn)題接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，等洪水退卻后，70%以上的古橋構(gòu)件能夠打撈上來(lái)。其后，等專(zhuān)家組研判，確定復(fù)建或重修方案。記者了解到，兵分兩路的古橋梁專(zhuān)家、古建專(zhuān)家時(shí)至今日一直在損毀現(xiàn)場(chǎng)做調(diào)查評(píng)估工作。專(zhuān)家認(rèn)為，測(cè)繪資料完整的古橋，原樣恢復(fù)不存在技術(shù)問(wèn)題。

　　在實(shí)踐中，災(zāi)后修復(fù)應(yīng)該如何開(kāi)展，文物修復(fù)應(yīng)當(dāng)按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行，如何才能實(shí)現(xiàn)美感與實(shí)用性的平衡？據(jù)了解，《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》中有相關(guān)規(guī)定：文物修復(fù)應(yīng)保護(hù)現(xiàn)存實(shí)物原狀和歷史信息，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)存的、有價(jià)值的實(shí)物為主要依據(jù)；獨(dú)特的傳統(tǒng)工藝技術(shù)必須保留，所有的新材料、新工藝必須經(jīng)過(guò)前期試驗(yàn)和研究；正確把握審美標(biāo)準(zhǔn)，不允許以追求完整、華麗而改變文物原狀。省文物局文保處有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，對(duì)不可移動(dòng)文物進(jìn)行修繕、保養(yǎng)、遷移，必須嚴(yán)格遵照文物保護(hù)法，完全損毀的，不支持重建；部分損毀，具備修復(fù)條件的，要上報(bào)國(guó)家文物局批準(zhǔn)后實(shí)施。文物修復(fù)有兩個(gè)原則：一是不改變文物原狀，二是最小干預(yù)，堅(jiān)持“四原”，即原結(jié)構(gòu)、原材料、原形制、原做法，保證古建的原真性。以鎮(zhèn)海橋?yàn)槔�，其如何修�?fù)，省內(nèi)文物專(zhuān)家正在現(xiàn)場(chǎng)勘察評(píng)估，最終要以國(guó)家文物局的批復(fù)為準(zhǔn)。但文物修復(fù)同時(shí)也存在一些現(xiàn)實(shí)難題：比如完全按照原有材料和工藝也難以保證文物安全，很多老的材料風(fēng)化損壞，老的營(yíng)造工藝也已經(jīng)失傳。為了古橋等古建的安全，也有專(zhuān)家建議一些隱蔽工程可以適當(dāng)采用新材料新工藝。

　　厘清責(zé)任 將損毀風(fēng)險(xiǎn)降到最低

　　從皖南到皖北，雨帶北移，目前汛期文物保護(hù)依然形勢(shì)嚴(yán)峻。據(jù)介紹，文物部門(mén)正在進(jìn)一步行動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)古橋、古塔等重點(diǎn)文物保護(hù)單位險(xiǎn)情排查、以防為主，全力防災(zāi)減災(zāi)；加強(qiáng)值班值守，強(qiáng)化應(yīng)急指揮，增強(qiáng)應(yīng)急處置能力；積極做好文物災(zāi)情統(tǒng)計(jì)上報(bào)，指導(dǎo)各地開(kāi)展文物災(zāi)情評(píng)估、維修方案編制上報(bào)等。

　　古橋的維修加固既是一個(gè)文保項(xiàng)目，又是一項(xiàng)涉水工程。對(duì)眾多屬于河流上的公共交通與基礎(chǔ)設(shè)施的古代構(gòu)筑物，采取怎么樣的管理與保護(hù)措施，才能更有效地使這些長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的“老壽星”延緩其生存的時(shí)間，從管理與技術(shù)層面科學(xué)全面分析一下水毀的真正原因，地方政府及水利、交通、建設(shè)、文物主管部門(mén)分別應(yīng)該履行哪些責(zé)任，對(duì)于更多同類(lèi)型文物保護(hù)來(lái)說(shuō)，是積極而必要的思考。

　　文物保護(hù)專(zhuān)家張宏明認(rèn)為，從法律責(zé)任的界定區(qū)分來(lái)看，文物主管部門(mén)在維修保護(hù)時(shí)是按照法定程序?qū)ΡＷo(hù)規(guī)劃、維修方案、資質(zhì)單位的審核等技術(shù)層面實(shí)施監(jiān)督管理，而文物日常的維護(hù)、保養(yǎng)、觀(guān)察、測(cè)繪的預(yù)案和維護(hù)，這些不可忽視的對(duì)文物本體安危構(gòu)成的責(zé)任，則分別屬于其直接主管的水利、河道、交通或建設(shè)部門(mén)所有以及承擔(dān)。為了防范類(lèi)似文物損壞現(xiàn)象，有必要對(duì)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充和修改，同時(shí)宣傳文物法律規(guī)定、普及行政管理知識(shí)和提高社會(huì)的認(rèn)知能力。探討水毀古橋的原因，并不是“水毀”那么簡(jiǎn)單而淺層的表象，通過(guò)深層次的觀(guān)察，還關(guān)聯(lián)到直接、間接、前溯責(zé)任，關(guān)系到河床變化、堤壩固化、水下取沙、橋墩松懈、水流方向變化、水壓阻力等等一系列社會(huì)管理與水文、交通、力學(xué)、結(jié)構(gòu)、文保因素。

　　此外，對(duì)古代大型構(gòu)筑物的維修與保護(hù)，現(xiàn)有文保資質(zhì)單位的技術(shù)人員構(gòu)成，是否完全具備維修的能力，也是值得思考的問(wèn)題。以古橋?yàn)槔�，如果只關(guān)注水上部分，而缺少水下結(jié)構(gòu)、環(huán)境、水文、淤積、抗壓、力學(xué)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，就會(huì)出現(xiàn)常修常損、常損常修的不利局面。張宏明認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)形成由文物、水利、交通等單位共同認(rèn)定的保護(hù)報(bào)告，區(qū)別情況，采取不同措施，將文物的風(fēng)險(xiǎn)與危害降到最低點(diǎn)。包括古橋在內(nèi)的古建筑保護(hù)，不僅需要汛期的集中關(guān)注，更需要常態(tài)管理中的精心呵護(hù)。