從全球史視野來看,明代白銀問題非常值得關(guān)注,源自市場的明代白銀,某種意義上改寫了中國歷史,也改寫了全球歷史。明代為什么會有大量外銀流入中國?長期以來中外史學(xué)界多是以當(dāng)時歐洲不能制造出與中國商品相匹敵的商品來交換進(jìn)行解釋,這種只見外在不見本質(zhì)的觀點(diǎn)顯然缺乏說服力。我們需要切實了解中國內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)全球化前夜究竟發(fā)生了什么,通過大力發(fā)掘利用中外第一手資料的實證研究表明,明代白銀貨幣化從市場崛起,孕育了16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化開端時期市場擴(kuò)張的共生性因素——早期市場經(jīng)濟(jì)。這里所說的早期市場經(jīng)濟(jì)是與傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)相對而言的,其產(chǎn)品是為市場交換而生產(chǎn),交換的媒介是貨幣。明代張居正改革,賦役向貨幣稅收轉(zhuǎn)化,農(nóng)民要將農(nóng)產(chǎn)品通過市場賣掉,換回白銀去繳納賦稅。這是貨幣經(jīng)濟(jì)化或者說經(jīng)濟(jì)貨幣化的過程,而貨幣經(jīng)濟(jì)是使用貨幣進(jìn)行交換的經(jīng)濟(jì),從這個意義上來講,貨幣經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)。明代白銀貨幣化,突出了市場現(xiàn)象和市場的作用,因此筆者稱之為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。早期市場經(jīng)濟(jì)作為中國自身發(fā)展變化的驅(qū)動力,啟動了中國前近代從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,見證了中國主動走向經(jīng)濟(jì)全球化歷史進(jìn)程的大合流。如何從全球史視角展開我國歷史上早期市場經(jīng)濟(jì)的萌生發(fā)展歷程及其經(jīng)驗教訓(xùn)的研究,具有重要意義。
經(jīng)濟(jì)全球化前夜:白銀自市場崛起
明代白銀形成主幣,國外銀兩大量流入中國,早已是史學(xué)界的共識。但是對于白銀不同尋常的貨幣化過程探討,長期以來卻屬闕如,更罕有追問白銀貨幣化歷史發(fā)展過程意味著什么。重新審視這一問題,必須看到白銀化與貨幣化不可相提并論。貨幣化,也即貨幣經(jīng)濟(jì)化,而貨幣經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是市場經(jīng)濟(jì)。對于為什么會有大量白銀流入中國的探討,正是從白銀貨幣化的市場起源開始的。
明初建立寶鈔貨幣制度,禁用金銀交易,白銀不是合法貨幣。根據(jù)《明會典》記載,有明一代典章制度中,有“鈔法”“錢法”,根本沒有“銀法”。由此可見白銀作為貨幣本身不是出自明朝制度。白銀使用從非法到合法,經(jīng)歷了一個漫長而不同尋常的貨幣化過程,我們稱之為白銀貨幣化過程。從民間土地買賣大宗交易市場來看,由于明初寶鈔沒有保證金、儲蓄金等制度,而且發(fā)行無度,很快就出現(xiàn)了貶值的信用危機(jī),明朝寶鈔貨幣制度沒有確立,白銀作為一種比較穩(wěn)定的貨幣開始出現(xiàn)在市場上。對第一手民間資料——明初洪武至成化119年間427件徽州土地買賣契約文書進(jìn)行分階段梳理,可以發(fā)現(xiàn)白銀自下而上崛起于民間市場,是市場萌發(fā)調(diào)節(jié)作用的真實軌跡:一是洪武到建文時期,寶鈔已經(jīng)顯示了迅速衰落態(tài)勢,白銀貨幣化趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。二是永樂到宣德時期,寶鈔經(jīng)歷了一個再發(fā)展又轉(zhuǎn)向衰落的過程,宣德年間契約文書中出現(xiàn)許多實物交易,說明過渡出現(xiàn)了。三是正統(tǒng)至成化時期,寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易,發(fā)展至成化年間,白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣,市場這只“看不見的手”將白銀推至了社會流通領(lǐng)域主要貨幣的地位。
迄今為止明代白銀所發(fā)生的巨大變化,一般中外學(xué)術(shù)界均以《明史》所記載的明英宗正統(tǒng)初年“弛用銀之禁”“朝野率皆用銀”為據(jù),認(rèn)為是朝廷法令推行的結(jié)果。然而,《明史》的高度概括并沒有反映出問題的真相。一方面根據(jù)民間土地買賣契約文書,英宗時并無“朝野率皆用銀”的社會現(xiàn)象出現(xiàn);另一方面依據(jù)《明實錄》,英宗正統(tǒng)初年不僅沒有“弛用銀之禁”的專門法令頒行,而且在正統(tǒng)初年有關(guān)法令中,我們看到更多的是在想方設(shè)法地挽救寶鈔,固執(zhí)地采用寶鈔的舉措。白銀崛起于市場,而不是從國家貨幣制度自然發(fā)展起來的,這一點(diǎn)毫無爭議。
大量明代官私文獻(xiàn)顯示,成化、弘治年間(1465—1505年)是歷史分水嶺,一方面,白銀崛起于市場,在市場與國家力量的博弈中勝出,白銀作為稱量貨幣,具有自由銀的本質(zhì),標(biāo)志中國古代歷朝鑄造和發(fā)行貨幣的壟斷權(quán),在明朝中后期已經(jīng)喪失。另一方面,成化末年,朝廷重臣丘浚注意到社會流通領(lǐng)域的上述變化,在《大學(xué)衍義補(bǔ)》中建議以“白銀為上幣”,是白銀作為主幣已經(jīng)上奏到朝堂之上的證明。于是以成化、弘治為界,白銀經(jīng)歷了一個自下而上的市場崛起,到得到官方認(rèn)可與自上而下合流,主要以賦役折銀的方式,大規(guī)模推向全國的歷程。市場與國家的關(guān)系發(fā)生了新的變化,說明市場與國家之間不僅存在博弈,而且也有調(diào)和,形成了新的動態(tài)平衡點(diǎn)。白銀從官方非法貨幣向事實上的合法貨幣過渡,通行于全社會,伴隨著一系列國家制度變遷,賦役—財政貨幣化改革,引領(lǐng)整體社會發(fā)生重大變革。白銀滲透到社會的每一個角落,深入到人們的日常生活中,農(nóng)民從納糧當(dāng)差到納銀不當(dāng)差,使得市場前所未有地活躍起來,在國內(nèi)資源不足情況下,市場突破國界走向海外市場已呈不可阻擋之勢。
16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化開端,形成不可阻擋的歷史浪潮。根據(jù)明代民間第一手土地買賣契約文書,可以明了,經(jīng)濟(jì)全球化前夜(15世紀(jì)下半葉)的中國已悄然發(fā)生了白銀的市場崛起,白銀從非法貨幣到合法貨幣,并非出于國家法令推行,而是市場機(jī)制發(fā)生作用的結(jié)果,可視為中國古代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新起點(diǎn)。僅從制度史出發(fā)研究明代白銀問題,是有局限的,無法揭示白銀從市場崛起、代表的是早期市場經(jīng)濟(jì)的萌發(fā),也不可能認(rèn)識到明朝發(fā)生了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。白銀在流通領(lǐng)域快速崛起,在市場作用下,國家對于白銀的需求也與日俱增,從國計與民生兩方面探討白銀貨幣化過程,貨幣化即市場化,這一過程打亂了明初原有的幾乎所有的制度安排,引發(fā)了國家一系列制度改革,市場與國家合力推動白銀貨幣化發(fā)展進(jìn)程,這正是前近代中國經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程,這一轉(zhuǎn)型,推動中國走向經(jīng)濟(jì)全球化的大合流。
經(jīng)濟(jì)全球化開端:中國市場與全球市場的連接
明代成化、弘治之際,在中國社會強(qiáng)烈的白銀需求推動下,民間私人海上貿(mào)易蓬勃興起,走向海外,開始尋求海外資源,由此成為中國市場與全球市場連接起來的濫觴,主要表現(xiàn)在兩方面:
一是日本銀礦。這是中國外來白銀最早的源頭。日本白銀的大量開采和出口,是在16世紀(jì)40年代以后。從時間上看,日本銀礦開采量的急劇增長,是在中國巨大白銀需求下促發(fā)的。日本貨幣史專家黑田明伸指出:“可以認(rèn)為石見銀的需求在日本國內(nèi)幾乎沒有,專門向中國出口!
二是美洲銀礦。歐洲人探尋新航路的重要原因是對黃金的尋求,從尋求黃金到白銀的重要轉(zhuǎn)換,發(fā)生在16世紀(jì)70年代西班牙占據(jù)了菲律賓馬尼拉以后。西班牙人一到東方,幾乎立刻發(fā)現(xiàn)中國商人在貿(mào)易中青睞白銀,因此開辟了著名的“馬尼拉大帆船貿(mào)易”,即跨越三大洲的所謂“大三角貿(mào)易”,美洲白銀源源不斷地流向了中國與全球。
經(jīng)濟(jì)全球化開端時代西人東來,中葡兩國第一次正式交往的后果,是嘉靖初年明朝的一度閉關(guān)。中國白銀供求關(guān)系不僅促使民間私人海外貿(mào)易與當(dāng)時國際上海盜兼海商縱橫的無政府狀況合流并愈演愈烈,而且促使明朝財政危機(jī)不斷升級,迫使明朝中央到地方的財政貨幣化加速進(jìn)行。此后明朝在平定海上“倭患”過程中轉(zhuǎn)向開放,選擇了改革路徑和新的發(fā)展模式,使國內(nèi)市場擴(kuò)大與全球市場連接,將對外貿(mào)易政策從政治層面落到經(jīng)濟(jì)層面,主要表現(xiàn)在:
一是明朝在福建漳州月港開海。隆慶元年(1567年)福建巡撫涂澤民上疏請求開放海禁,“準(zhǔn)販東、西二洋”,得到朝廷允準(zhǔn)。這標(biāo)志著民間海商出洋貿(mào)易合法化,貿(mào)易模式從以官方朝貢貿(mào)易為主向以民間私人海上貿(mào)易為主轉(zhuǎn)變,一種新的東西洋貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)開始正式形成,促使民間海商迅速崛起與“馬尼拉大帆船貿(mào)易”發(fā)展。明清之際,鄭氏海商集團(tuán)雄踞海上,建立了繁盛的海上貿(mào)易網(wǎng),并在與西方“海上馬車夫”荷蘭的海上博弈中勝出,成為17世紀(jì)全球市場中最為活躍的海商力量之一。
二是在廣東澳門開埠。在市場作用下,財政危機(jī)迫使廣東政府于1553—1554年允許葡萄牙人交納商稅進(jìn)行正常貿(mào)易;接著1557年允許葡萄牙人入居澳門,葡萄牙人在澳門經(jīng)營的是繁盛的中轉(zhuǎn)貿(mào)易,在中國商民積極參與下,以澳門為中心,不僅建立了與日本長崎的貿(mào)易航線,將大量日本白銀運(yùn)到中國,還開辟了多條海上國際貿(mào)易航線,建立起環(huán)球國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。中國市場直接影響了白銀作為國際通用結(jié)算方式通用于全球貿(mào)易,形成了市場網(wǎng)絡(luò)的全球性鏈接,大量美洲白銀從多條國際貿(mào)易航線流向中國,同時助推了全球市場的早期發(fā)展。
明朝開海政策使晚明與經(jīng)濟(jì)全球化開端相聯(lián)系,明代對外關(guān)系史成為經(jīng)濟(jì)全球化開端歷史的重要組成部分。以中國本土第一手官私文書與西方第一手文獻(xiàn)資料相結(jié)合的實證研究表明,經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是西方大航海帶來的,其前夜明代白銀不同尋常的貨幣化過程已經(jīng)掀起了主動參與的第一波。中國參與全球經(jīng)濟(jì)分工,不僅引進(jìn)了貴金屬白銀,也開發(fā)了巨大的國際市場,漳州月港開海和澳門開埠,創(chuàng)造出沿海地區(qū)早期市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件!度f歷會計錄》的研究表明,16世紀(jì)80年代張居正改革的核心是財政改革,國家實物與以力役為主的財政體系在向以白銀為主的財政體系過渡,其中白銀貨幣化已占有41%的比例,而關(guān)于河南省這個農(nóng)業(yè)大省田賦個案的分析也表明,白銀貨幣化比例竟然高達(dá)71%。中國市場擴(kuò)大發(fā)展直接激發(fā)了日本銀礦大開發(fā)與間接促發(fā)了美洲白銀礦產(chǎn)大開發(fā),推動大量外銀流入中國,意味著在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,中國積極與全球市場進(jìn)行互動。對此,有學(xué)者提出的外銀流入才引發(fā)一條鞭法改革,外銀拯救了中國市場之說,是本末倒置了。16世紀(jì)東西方具有許多共性:民間市場為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基石,市場參與調(diào)整提供了有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的條件,明朝主動走向全球貿(mào)易,不失時機(jī)地成為全球大合流的預(yù)流者,是全球經(jīng)濟(jì)體系建構(gòu)的積極參與者,也是主要貢獻(xiàn)者。
供求關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,明代白銀貨幣化是早期市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新起點(diǎn),也是市場供給與需求關(guān)系的演進(jìn)過程。16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化開端之時,東方與西方普遍存在貨幣是財富形態(tài)的觀念,獲得金銀的途徑是開采金銀礦和對外貿(mào)易,當(dāng)時一方面大規(guī)模的國際及地區(qū)之間貿(mào)易尚未形成,另一方面在對外貿(mào)易中的中國商品存在著比較優(yōu)勢,白銀需求過度,供給不足,存在著巨大缺口,而海上貿(mào)易存在著廣闊的利潤空間。明朝通過內(nèi)部市場驅(qū)動力與一系列制度改革,主動與世界市場接軌。16—17世紀(jì)日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀輸入到中國。美國學(xué)者丹尼斯·弗林與阿圖羅·吉拉爾德斯提出了世界貿(mào)易誕生于1571年的觀點(diǎn)。筆者則認(rèn)為應(yīng)該提前到16世紀(jì)40年代中國白銀需求直接引發(fā)日本銀礦大開發(fā)的年代。這充分說明了明朝不是被納入一個西方主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系,而是積極參與了經(jīng)濟(jì)全球化的初步建構(gòu),發(fā)揮了舉足輕重的作用,為經(jīng)濟(jì)全球化作出了重要的歷史性貢獻(xiàn)。
結(jié)語
在國家、市場與社會的分析框架下,將明代白銀貨幣化過程的發(fā)展帶入經(jīng)濟(jì)全球化構(gòu)建和思考之中,綜合考察國家—市場—社會三者以及中國與全球之間的動態(tài)關(guān)系,對經(jīng)濟(jì)全球化開端時期明代歷史發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行分析研究,可以得出以下認(rèn)識:
在經(jīng)濟(jì)全球化的前夜,白銀貨幣化崛起于市場這只“看不見的手”,啟動了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。市場嵌入并推動國家一系列制度改革、社會變遷和國家財政體系乃至中國從傳統(tǒng)賦役國家向近代賦稅國家轉(zhuǎn)型。明代白銀不可逆轉(zhuǎn)地成為流通領(lǐng)域主幣、國家統(tǒng)一的財政計量單位和國家賦稅征收形態(tài),中國出現(xiàn)了一個白銀時代。
明代白銀貨幣化過程中,國家在制度改革中居于主導(dǎo)地位,市場的作用日益增強(qiáng),社會上商幫興起,歷史發(fā)展進(jìn)程是“看不見的手”與“看得見的手”的博弈與合作交錯的復(fù)雜過程,而整體社會變遷不能簡化為國家法令推行的單向過程。
白銀貨幣化,上上下下各個階層產(chǎn)生對于白銀的巨大需求,需求決定供給,推動社會力量依靠市場擴(kuò)大發(fā)展,主動走向海外市場的尋求,與世界市場接軌。中國民間海外貿(mào)易蓬勃興起,直接引發(fā)了日本銀礦大開發(fā)和間接引發(fā)了美洲銀礦大開發(fā),引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)全球化開端的歷史潮流。
白銀貨幣化在中國走向世界的歷史過程中,呈現(xiàn)出錯綜交織的多面性,主要具有兩種性質(zhì):一是建設(shè)性,一是破壞性。海上貿(mào)易的無政府狀態(tài),迫使國家財政窘?jīng)r頻現(xiàn);整體社會變遷,國家面臨錯綜復(fù)雜的不穩(wěn)定因素。最終國家與社會之間出現(xiàn)全面沖突,矛盾難以調(diào)和。
17世紀(jì)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是全球貨幣危機(jī),歐洲的西班牙和亞洲的明朝相繼走向衰落均與此有關(guān)。這是16世紀(jì)全球白銀貿(mào)易發(fā)展最繁盛國家存在的一個嚴(yán)重缺陷:主要依靠外來資源,無法抵御外部變化的沖擊。
。ㄗ髡撸喝f 明,系中國社會科學(xué)院中國歷史研究院古代史研究所研究員)