經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按:隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)逐漸為各界所重視，而文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)也開始進入文化金融視野。國家金融與發(fā)展實驗室文化金融研究中心副主任，北京立言金融與發(fā)展研究院文化金融研究所所長，文化金融50人論壇秘書長、中國經(jīng)濟網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)特約專家金巍認為，對于文化產(chǎn)業(yè)來說，要適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大潮，積極抓住政策機遇，推動文化數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化，推動文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評估與管理體系的建設(shè)。本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明來源“中國經(jīng)濟網(wǎng)”。

金巍

　　文化金融作為一種特殊的金融服務(wù)活動，是以文化資產(chǎn)為核心進行的。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)逐漸為各界所重視，而文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)也開始進入文化金融視野。可預(yù)見的是，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)將成為未來最重要的文化資產(chǎn)之一，而文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理體系也將成為新型文化金融基礎(chǔ)設(shè)施。

　　數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)與文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)

　　電影《阿凡達》以卓越的視覺特效和3D畫面開創(chuàng)了電影制作的新時代，它不僅給人們帶來了全新的視覺享受，而且也形成了電影較成熟的數(shù)字生產(chǎn)方式�！栋⒎策_》產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)資料，電影完成時一幀的數(shù)據(jù)是12MB，一秒鐘24幀，每分鐘的數(shù)據(jù)就17.28GB，整部電影大約3PB的數(shù)據(jù)存放在BlueArc和NetApp的存儲系統(tǒng)中。

　　而根據(jù)維塔數(shù)碼（Weta Digital）數(shù)據(jù)顯示，七年后上映的《阿麗塔》占用的磁盤空間是《阿凡達》的3倍，共計有三萬臺電腦參與制作，對特效場景渲染時間總計為4.32億小時。除了這些科幻電影，很多其他類型電影，由于大量使用數(shù)字技術(shù)，都產(chǎn)生了海量數(shù)據(jù)，這些都成為了電影制作機構(gòu)的重要資產(chǎn)。

　　不僅是電影行業(yè)，在文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，只要是利用了互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)進行了文化生產(chǎn)，即文化產(chǎn)品的設(shè)計、開發(fā)、推廣和銷售，那么就會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)包括了生產(chǎn)數(shù)據(jù)、流通數(shù)據(jù)和消費數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)背景下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)以表單、圖形、語音、數(shù)據(jù)庫、代碼等各種數(shù)字形態(tài)存在，成為一種特殊的資產(chǎn)。在一定的規(guī)模基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，企業(yè)的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅能夠滿足自身生產(chǎn)需要，還能夠進行對外數(shù)據(jù)服務(wù)。

　　在公共文化資源領(lǐng)域，政府也正在鼓勵利用數(shù)字技術(shù)對公共文化資源進行數(shù)字化改造，既能夠方便服務(wù)公共文化產(chǎn)品供給，同時也能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的商業(yè)化。

　　一項旨在推動文化遺產(chǎn)數(shù)字化的“文化基因工程”，就是利用大數(shù)據(jù)和人工智能的工程化方法對文化遺產(chǎn)進行采集、提取、解讀、重構(gòu)、可視化分析、知識圖譜建構(gòu)等處理，對文字、圖像、音樂、舞蹈等多種形式文化符號的進行數(shù)字化開發(fā)，使之能夠方便地使用于新的文化創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、消費過程中。

　　數(shù)據(jù)資產(chǎn)（Data Asset）作為一個概念在經(jīng)濟、金融、資產(chǎn)評估和企業(yè)等不同視角上具有不同的含義，但本質(zhì)上都是指在信息經(jīng)濟和大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展背景下產(chǎn)生的不同于傳統(tǒng)資產(chǎn)形態(tài)的一種資產(chǎn)形態(tài)。與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相似的概念是數(shù)字資產(chǎn)（Digital Asset）。近年來數(shù)字資產(chǎn)有專指數(shù)字貨幣、虛擬貨幣等數(shù)字技術(shù)生成的類金融資產(chǎn)的趨向，可認為是狹義的數(shù)字資產(chǎn)；但從廣義上，隨著數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)概念的深入人心，數(shù)字資產(chǎn)也可認為包括了狹義的數(shù)字資產(chǎn)和我們這里要討論的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

　　數(shù)據(jù)資產(chǎn)的含義在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的前后也是很大不同的。

　　例如在存儲形式上，后期的數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅包含結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而且包含半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。而從資產(chǎn)管理視角上，后期的數(shù)據(jù)資產(chǎn)更加強調(diào)權(quán)屬和場景化應(yīng)用。在2019年中國資產(chǎn)評估協(xié)會印發(fā)的《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》中對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義是：“數(shù)據(jù)資產(chǎn)是由特定主體合法擁有或者控制，能持續(xù)發(fā)揮作用并且能帶來直接或者間接經(jīng)濟利益的數(shù)據(jù)資源。”

　　那么什么是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)？文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是文化資產(chǎn)的組成部分，同其他文化資產(chǎn)一樣，承載了“文化”的效用價值和有用性，具有經(jīng)濟價值，可以進行價值計量。資產(chǎn)都需要具有權(quán)屬，也就是為特定主體擁有或控制。不同的是資產(chǎn)形態(tài)，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是非實物的數(shù)字或數(shù)碼形態(tài)。所以，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)是具有資產(chǎn)權(quán)屬、經(jīng)濟價值和文化屬性的可計量文化數(shù)據(jù)，包括文化創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、消費過程中直接形成的以二進制形式存在的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，也包括原有其他類型資產(chǎn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。在一個企業(yè)中，并不是所有數(shù)據(jù)資產(chǎn)都是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

　　文化資產(chǎn)是文化資源及價值體系的核心，也是文化金融的核心。關(guān)于文化資產(chǎn)的范疇和邊界，業(yè)界和學(xué)界有很多的解釋，但總的來說，文化資產(chǎn)既要符合資產(chǎn)的特點，同時還要有文化屬性。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一種文化資產(chǎn)，與其他資產(chǎn)形態(tài)和類型一樣（如圖表1），將作為一類重要資產(chǎn)納入資產(chǎn)清單或資產(chǎn)負債表。

　　圖表1：文化資產(chǎn)的主要形態(tài)和類型

　　文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)在文化金融體系中具有基礎(chǔ)性價值

　　近年來，由于大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，企業(yè)的數(shù)據(jù)的價值被發(fā)掘，在“數(shù)據(jù)管理”、“數(shù)據(jù)資源管理”的基礎(chǔ)上，基于資產(chǎn)視角的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。

　　2016年10月德勤提出了“第四張報表”的概念，此后“第四張表報表”在業(yè)界逐漸被接受�！暗谒膹垐蟊怼彪m然不完全是“數(shù)據(jù)資產(chǎn)表”，但其以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)的非財務(wù)數(shù)據(jù)證明了企業(yè)價值，也證明了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。從金融視角上看，“第四章報表”如果具備了一定的行業(yè)性成熟度，那么將改變金融服務(wù)企業(yè)的模式。不僅是企業(yè)數(shù)據(jù)需要資產(chǎn)管理，公共數(shù)據(jù)的價值也正在政府推動下被挖掘和利用，使之能夠有效服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　我國在數(shù)據(jù)交易和評估方面也有很大進展，成立了很多政府背景的數(shù)據(jù)交易中心、數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心，社會化數(shù)據(jù)交易平臺也如雨后春筍般出現(xiàn)。2018年6月7日國家市場監(jiān)督管理總局、中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布《信息技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺 交易數(shù)據(jù)描述》，2019年8月30日發(fā)布《信息技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺 通用功能要求》和《信息安全技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)安全要求》，這是我國發(fā)布的三項數(shù)據(jù)交易國家標(biāo)準(zhǔn)，推動了數(shù)據(jù)交易的規(guī)范化發(fā)展。在評估方面，中國資產(chǎn)評估協(xié)會在2019年印發(fā)了《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》作為一種行業(yè)參考。

　　金融視角下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理一旦形成了全行業(yè)的規(guī)范性，就有了基礎(chǔ)性價值，就具有了金融體系中的基礎(chǔ)設(shè)施屬性。

　　各種數(shù)據(jù)交易中心和交易平臺，以及相應(yīng)的交易規(guī)范、評估評價體系等，形成了一種特殊的基礎(chǔ)設(shè)施，對金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說具有重大意義。如電子商務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布。2019年6月4日中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院正式發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T37550—2019《電子商務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評價指標(biāo)體系》，該項標(biāo)準(zhǔn)是我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)領(lǐng)域首項國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　就文化金融來說，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)與文化金融服務(wù)體系的關(guān)系，很重要的一方面，就是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為資本評估體系的重要對象，成為基礎(chǔ)設(shè)施的重要要素。文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理體系能夠成為文化金融基礎(chǔ)設(shè)施的一個組成部分，是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基礎(chǔ)性價值。（如圖表2）

　　文化金融基礎(chǔ)設(shè)施是在統(tǒng)一的金融基礎(chǔ)設(shè)施下的特殊表現(xiàn)形式，是和金融服務(wù)文化生產(chǎn)緊密相關(guān)的基礎(chǔ)性軟硬件條件和環(huán)境。文化金融基礎(chǔ)設(shè)施中的兩大支柱和文化產(chǎn)業(yè)信用管理體系和文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估體系，其中后者與文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)有較大的關(guān)聯(lián)。

　　圖表2：文化金融基礎(chǔ)設(shè)施之中的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理

　　廣義上，資產(chǎn)評估是資產(chǎn)管理的一部分，狹義上可以理解為是兩個相對獨立的部分。在金融視角下，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理作為一種文化金融基礎(chǔ)設(shè)施，能為文化金融產(chǎn)品創(chuàng)新、機構(gòu)運營和市場成長提供基礎(chǔ)保障。

　　文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估首先要遵循資產(chǎn)評估的一般邏輯。在資產(chǎn)評估之前，首先要確定資產(chǎn)權(quán)屬，確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的相應(yīng)爭議、限制情況，是否有相應(yīng)的權(quán)證。然后要對資產(chǎn)提供價值尺度，也就是進行估值，要賦予數(shù)據(jù)資產(chǎn)一定的市場價值和非市場價值。在此基礎(chǔ)上，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)需要一些特別的考量。根據(jù)《《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》》，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基本特征通常包括非實體性、依托性、多樣性、可加工性、價值易變性等，而文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)則因為增加了文化屬性而變得更復(fù)雜一些。

　　文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，可以分為公共文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)、企業(yè)（機構(gòu)）文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)和個人文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)三個方面，各自的管理內(nèi)涵不同。數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理在企業(yè)層面是一種競爭力，在公共領(lǐng)域表現(xiàn)為一種治理能力。

　　在企業(yè)層面，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理就是要實現(xiàn)價值管理。文化數(shù)據(jù)作為企業(yè)資產(chǎn)，需要進行成本收益測算，要基于一定的應(yīng)用場景進行運維，要建立大數(shù)據(jù)平臺以便更有效率提升數(shù)據(jù)價值。專業(yè)化的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，還需要建立專業(yè)團隊，并具備專門的業(yè)務(wù)管理流程。所有這些，都決定了文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值多寡。上升到產(chǎn)業(yè)層面，當(dāng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理呈現(xiàn)為一種行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，就具備了基礎(chǔ)設(shè)施屬性。

　　文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理迎來最好政策機遇

　　當(dāng)前，我國正在向數(shù)據(jù)大國和數(shù)據(jù)強國邁進。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）發(fā)布的白皮書《IDC：2025年中國將擁有全球最大的數(shù)據(jù)圈》顯示，我國產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將從2018年的約7.6ZB增至2025年的48.6ZB。應(yīng)該說，未來數(shù)年內(nèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易量也將呈現(xiàn)高速增長。

　　近年來，我國政府積極推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，對于文化產(chǎn)業(yè)來說，要適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大潮，積極抓住政策機遇，推動文化數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化，推動文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評估與管理體系的建設(shè)。

　　第一，在“加快培育數(shù)據(jù)要素市場”的戰(zhàn)略任務(wù)背景下，作為文化生產(chǎn)要素的文化數(shù)據(jù)大大提升了在文化經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。

　　數(shù)據(jù)在經(jīng)濟意義被定位為生產(chǎn)要素，更加強化了其金融意義上的資產(chǎn)性質(zhì)。2015年國務(wù)院印發(fā)的《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》后，我國各級政府開始建立政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺，以便這種特殊的生產(chǎn)資料能被企業(yè)充分利用，能夠在產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到要素性的推動作用。

　　重慶、貴州等省市成立了專門的大數(shù)據(jù)管理的行政主管部門，在2019年8月8日國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》中提出，要“暢通政企數(shù)據(jù)雙向流通機制，制定發(fā)布政府?dāng)?shù)據(jù)開放清單，探索建立數(shù)據(jù)資源確權(quán)、流通、交易、應(yīng)用開發(fā)規(guī)則和流程，加強數(shù)據(jù)隱私保護和安全管理”。在2020年3月30日發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》中，提出要“加快培育數(shù)據(jù)要素市場”，這是文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的重要戰(zhàn)略依據(jù)。

　　第二，“國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)”工程的實施對文化數(shù)據(jù)資源的利用以及資源資產(chǎn)化是重大利好。

　　2019年8月，科技部、中宣部等六部委印發(fā)《關(guān)于促進文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見》，其中提出“加強文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)”的重點任務(wù)，同時提出：面向社會開放文化大數(shù)據(jù)，鼓勵公民、法人和其他組織依法開發(fā)利用，將中華文化元素和標(biāo)識融入內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)、創(chuàng)意設(shè)計以及國土空間規(guī)劃、生態(tài)文明建設(shè)、制造強國建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)和數(shù)字中國建設(shè)，讓文化遺產(chǎn)“活起來”。

　　在中宣部文改辦2020年5月下發(fā)的《關(guān)于做好國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)工作通知》中，提出了中國文化遺產(chǎn)標(biāo)本庫建設(shè)、中華民族文化基因庫建設(shè)、中華文化素材庫建設(shè)、文化體驗園建設(shè)、文化體驗館建設(shè)、國家文化專網(wǎng)建設(shè)、國家文化大數(shù)據(jù)云平臺建設(shè)、數(shù)字化文化生產(chǎn)線建設(shè)等八大任務(wù)，這一工程主要涉及公共文化數(shù)據(jù)的采集、儲存、傳輸和應(yīng)用，其中也包括鼓勵社會企業(yè)參與公共文化數(shù)據(jù)的采集以及文化大數(shù)據(jù)的開發(fā)。“國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)”的實施，將極大激活文化資源的價值，在構(gòu)建“文化大數(shù)據(jù)應(yīng)用生態(tài)體系”過程中鏈接公共與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實現(xiàn)文化數(shù)據(jù)資源的資產(chǎn)化和經(jīng)濟價值。

　　第三，新形勢下推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的各類政策提供文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的良好機遇。

　　2020年新冠肺炎疫情下，我國各級政府在推動金融、財政和稅收支持產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的同時，也關(guān)注了產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題，“新基建”在疫情之下加速落地，將為包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展提供全新的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　2020年5月，國家發(fā)展改革委、工信部等17部門聯(lián)合發(fā)起了“數(shù)字化轉(zhuǎn)型伙伴行動”，并提出五點“行動倡議”。在疫情影響下。文化產(chǎn)業(yè)整體上也受到重創(chuàng)，但一些互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)的文化業(yè)態(tài)顯現(xiàn)了強大的生命力，這更加刺激了文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐。在政策推動下，大量資金將涌入數(shù)字化領(lǐng)域，很多文化企業(yè)將在生產(chǎn)、管理和服務(wù)環(huán)節(jié)進行數(shù)字化改造。當(dāng)文化生產(chǎn)大量使用大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)和云平臺，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的規(guī)模將呈現(xiàn)幾何級數(shù)增長。

　　建設(shè)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理體系的相關(guān)建議

　　數(shù)字經(jīng)濟背景下的文化產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的文化企業(yè)，將形成巨量的數(shù)據(jù)資源。在金融視角下，文化數(shù)據(jù)資源需要資產(chǎn)轉(zhuǎn)化，然后才能開發(fā)與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)的信貸、債券、融資租賃、擔(dān)保、保險等產(chǎn)品，這需要擁有一個成熟的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理體系。建議有條件的地區(qū)盡快從政府角度上著手文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理工作，在文化金融角度上推動文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理體系建設(shè)。

　　第一，在現(xiàn)有數(shù)據(jù)治理體系下，推動文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理形成行業(yè)規(guī)范。

　　鼓勵資產(chǎn)評估機構(gòu)積極開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)。我國很多資產(chǎn)評估機構(gòu)都已經(jīng)開始開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，一些地方成立了專門的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估機構(gòu)，如早期的貴陽大數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心，以及2018年成立的內(nèi)蒙古(和林格爾新區(qū))數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心。金融業(yè)、電信業(yè)等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是主要的評估對象，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)并不是重點。

　　但是在北京、上海、深圳等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的城市，文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的規(guī)模已經(jīng)不可限量。僅僅依靠現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估機構(gòu)是遠遠不夠的，從發(fā)展文化的角度上，也需要更多的綜合性資產(chǎn)評估機構(gòu)參與到文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中來。各級資產(chǎn)評估協(xié)會多設(shè)立有無形資產(chǎn)專委會，可結(jié)合無形資產(chǎn)評估，專門研究設(shè)立文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估機構(gòu)，鼓勵成員單位開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，切實服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。

　　在貴州、深圳等一些地方，已經(jīng)出臺了相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理規(guī)范，包括出臺了“辦法”、“條例”等法規(guī)性文件，如深圳市發(fā)布的《深圳經(jīng)濟特區(qū)數(shù)據(jù)條例（征求意見稿）》。這些文件對政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)等各類數(shù)據(jù)資產(chǎn)類型的管理都有所涵蓋。2015年以來，我國已經(jīng)出現(xiàn)很多政府背景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易機構(gòu)，如貴陽大數(shù)據(jù)交易所、武漢東湖大數(shù)據(jù)交易中心、北部灣大數(shù)據(jù)交易中心等。

　　建議在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的城市，利用消化現(xiàn)有數(shù)據(jù)治理經(jīng)驗，充分利用現(xiàn)有交易場所開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理的相關(guān)工作。建議參照股交中心設(shè)立“文創(chuàng)板”模式，鼓勵在數(shù)據(jù)交易中心開設(shè)文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的專門通道，推動文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理形成一定的行業(yè)性業(yè)務(wù)規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二，積極利用文化產(chǎn)權(quán)交易所等現(xiàn)有平臺，探索開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與管理相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　目前文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的體量總體上還不大，而且行業(yè)性很強，一般機構(gòu)缺少動力介入，所以需要探討由專門機構(gòu)來進行文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)工作的問題，要探索利用或建立相應(yīng)的專門機構(gòu)和平臺。

　　我國原有的很多文化產(chǎn)權(quán)交易所，經(jīng)過治理整頓之后，大多還在尋求新的發(fā)展模式的探索之中。文化產(chǎn)權(quán)交易所在職能和業(yè)務(wù)活動范圍上都比較適合開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易相關(guān)業(yè)務(wù)，所以，應(yīng)積極鼓勵轉(zhuǎn)型規(guī)范的文交所在產(chǎn)權(quán)交易標(biāo)的類型上增加文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)和數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)。應(yīng)該鼓勵文交所與數(shù)據(jù)資產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)合作，圍繞文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易進行咨詢、組織發(fā)布、鑒證、結(jié)算交割等服務(wù)。應(yīng)鼓勵文交所在條件成熟的條件下轉(zhuǎn)型專門從事文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)工作，成立“文化數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)交易所”或“文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所”。

　　第三，扶持文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)和項目，鼓勵社會資本參與文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理。

　　我國已經(jīng)出現(xiàn)了很多提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的市場化交易平臺，如京東萬象、數(shù)據(jù)寶、發(fā)源地、天元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)星河等。在支持文化與科技深度融合的戰(zhàn)略下，在文化科技創(chuàng)新工程體系下，應(yīng)積極引導(dǎo)市場機構(gòu)開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)，為文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估提供市場前景。引導(dǎo)金融機構(gòu)關(guān)注這一細分領(lǐng)域，鼓勵銀行、保險、融資租賃等機構(gòu)為文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)服務(wù)商提供金融服務(wù)。

　　建議利用大數(shù)據(jù)相關(guān)引導(dǎo)基金鼓勵社會資本投資文化數(shù)據(jù)開發(fā)利用和文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。在大數(shù)據(jù)發(fā)展相關(guān)資金計劃中，設(shè)立針對文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的專門資金，對文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)項目和業(yè)務(wù)進行貼息扶持。利用文化金融服務(wù)中心，為相關(guān)項目提供綜合性服務(wù)。鼓勵國有大型文化投資公司牽頭開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)項目。

　　第四，積極開展文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)知識分享、學(xué)術(shù)交流及課題研究。

　　國家文化大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立，將大大促進政產(chǎn)學(xué)研之間的交流和溝通，同樣，一個類似“文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理俱樂部”的平臺組織的活動可能要好過多次談判。

　　雖然數(shù)據(jù)管理已經(jīng)是老生常談，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理對于機構(gòu)和企業(yè)來說都是比較新的領(lǐng)域，不僅需要金融機構(gòu)和企業(yè)雙方都對文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)容、特點和價值有較充分的了解，也需要在行業(yè)協(xié)會、平臺組織的協(xié)調(diào)下，積極溝通，建立共享分享機制。

　　同時，應(yīng)鼓勵設(shè)立文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理相關(guān)重點重大課題，積極開展行業(yè)研究。良好的交流和研究，將有利于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)更加規(guī)范化，同時也有利于金融機構(gòu)基于文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行文化金融產(chǎn)品創(chuàng)新，積極服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)。　　

　　查看作者更多觀點>>>>>>>