2013年8月的一天，原文化部副部長、國家圖書館原館長、國家古籍保護(hù)中心原主任周和平在一個項(xiàng)目報批文上特別簽署意見：請古籍館組織精兵強(qiáng)將集中精力開展“天祿琳瑯”的修復(fù)工作，要作為全國古籍修復(fù)的重點(diǎn)項(xiàng)目予以支持，以此帶動全國的古籍修復(fù)工作。另外，請古籍辦在列入“國家名錄”中的有影響且急需修復(fù)的古籍選出若干，列入修復(fù)計(jì)劃，從經(jīng)費(fèi)上給予支持，以推動全國古籍保護(hù)工作。

　　這是一本什么樣的古籍？為什么這次修復(fù)得到如此重視？作為古籍修復(fù)“國家隊(duì)”的國圖是如何修復(fù)的？

　　最大的一次珍貴古籍的修復(fù)

　　回答上述問題，需要先了解何為“天祿琳瑯”？

　　中國古代皇家對于書籍的收藏與整理至清乾隆時期達(dá)到鼎盛�！疤斓摿宅槨笔乔宕�乾隆皇帝將皇宮各處藏書中宋、金、元、明版舊書進(jìn)行擇選，掇之菁華置于昭仁殿而成的重要藏書。

　　雖為清宮珍視專藏，但從建立直至20世紀(jì)50年代，幾經(jīng)坎坷，磨難頻生。期間火、盜、兵、蠹，致使藏書大量損佚，664部中已有近60部不見影蹤。

　　目前，國家圖書館藏“天祿琳瑯”279部，其中宋、元刻本占比較大，并且保存著《欽定天祿琳瑯書目后編》中最為珍貴的大部分古籍。這些古籍不僅刊刻年代久遠(yuǎn)，有的還是存世孤本，彌足珍貴。

　　2013年6月，國家圖書館古籍館完成了“天祿琳瑯”未編書的編目并對其進(jìn)行了破損情況調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，這批書籍中百分之十屬于一級破損。

　　“一級破損的古籍意味著急需搶救性修復(fù)�！眹�家圖書館古籍館副館長陳紅彥說。

　　據(jù)陳紅彥介紹，國家古籍保護(hù)中心以此為契機(jī)，計(jì)劃開展“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目，用若干年時間完成這批珍貴古籍修復(fù)。隨后，邀請古籍修復(fù)領(lǐng)域有關(guān)專家對“天祿琳瑯”修復(fù)方案和工作計(jì)劃進(jìn)行論證。專家認(rèn)為開展本項(xiàng)目對古籍修復(fù)、人才培養(yǎng)及科學(xué)研究具有重要意義，一致通過修復(fù)方案，建議盡快開展相關(guān)工作。

　　2013年8月27日，在“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”經(jīng)費(fèi)的支持下，國家圖書館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目正式啟動，“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目隊(duì)伍也隨之組建：由國家圖書館古籍館資深修復(fù)師朱振彬擔(dān)任首席專家，帶領(lǐng)國家圖書館古籍修復(fù)骨干崔志賓具體承擔(dān)修復(fù)工作。并在修復(fù)中開展青年修復(fù)師培訓(xùn)和針對性的材料檢測、研發(fā)等工作。

　　這是“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”實(shí)施以來最大的一次針對國圖珍貴古籍的專項(xiàng)修復(fù)行動。

修復(fù)后的“天祿琳瑯”中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)成琪/攝

　　科技融入修復(fù)中

　　“由于條件有限，修復(fù)工作是在半地下室開始的�！标惣t彥說。

　　“由于‘天祿琳瑯’藏書破損情況復(fù)雜且多樣，這次修復(fù)難度很大，情況復(fù)雜，修復(fù)方案無法一概而論，而是需要針對每一冊書進(jìn)行‘個性化’定制�！敝煺癖蚋锌�地說。

　　“天祿琳瑯”與國家圖書館歷史上《趙城金藏》、敦煌遺書、西夏文獻(xiàn)、《永樂大典》等大型善本修復(fù)項(xiàng)目不同，前者涉及藏品種類相對單一，在修復(fù)方案制定、修復(fù)材料的準(zhǔn)備方面基本可以一次完成。但“天祿琳瑯”藏書年代跨度大，呈現(xiàn)破損情況復(fù)雜、修復(fù)材料多樣等特征，修復(fù)難度和挑戰(zhàn)大于前者。

　　“藏品安全和藏品修復(fù)的質(zhì)量優(yōu)于藏品修復(fù)的速度�！北緛碛�(jì)劃4-5年完成的修復(fù)，最終是八年完成。

　　這期間，修復(fù)師們在“整舊如舊”的指導(dǎo)原則下進(jìn)行工作，但又要根據(jù)不同問題對其靈活應(yīng)用。崔志賓告訴記者，“天祿琳瑯”藏書中有一個顯要特征，即大多數(shù)藏書中都可見前人修復(fù)的痕跡。這樣他們又面臨了一個新的問題——保留還是清除這些“后來者”的遺存。

　　“修復(fù)首先考慮文物價值，過多的干預(yù)就影響了文物價值，所以修舊如舊，盡量保持文物原貌，不做過多的干預(yù)。對于這些遺存我們尊重歷史，盡量保留原樣�！庇兄�四十多年修復(fù)經(jīng)驗(yàn)的朱振彬說。

　　“哪怕它只留下了一點(diǎn)材料，我們也要盡量對其進(jìn)行保護(hù)，這是對歷史的尊重�！贝拗举e記得，第一天修復(fù)時師傅對她說的這句話。

　　國家圖書館在此次修復(fù)中對該問題進(jìn)行了反復(fù)深入的探討，最終在處理留有前人干預(yù)痕跡的古籍時，修復(fù)前充分分析其干預(yù)手段對當(dāng)下乃至未來該書的使用質(zhì)量及保存壽命的影響，從而合理把控當(dāng)下修復(fù)周期需要復(fù)原的時間節(jié)點(diǎn)。面對不影響書籍保存質(zhì)量的情形，需嚴(yán)格維護(hù)歷史遺存，為后人留下客觀實(shí)證。

依稀可見“天祿琳瑯”修復(fù)后的痕跡 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)成琪/攝

　　但有許多特殊案例，例如，過去以“連補(bǔ)帶襯”等不當(dāng)修補(bǔ)方式進(jìn)行修復(fù)造成書葉紙張褶皺、板結(jié)、粘連等情況，如《班馬字類》《孟子音義》等，前人的操作痕跡不利于古籍保護(hù)，本次修復(fù)進(jìn)行了整改，盡量減少其本體繼續(xù)劣化的可能，從而使留存時間得以延長；也有書葉紙張嚴(yán)重失去物理強(qiáng)度、亟需搶救的情況，水浸后嚴(yán)重粘連、酸化嚴(yán)重導(dǎo)致紙張酥脆，如《丹淵集》《唐類函》等，若不及時進(jìn)行脫酸、加固處理，酸化范圍將繼續(xù)蔓延；還有絮化嚴(yán)重致使紙張變形、交互粘連乃至稀薄疏松的情況，如《六家文選》《太玄經(jīng)解贊》等，如不對其進(jìn)行局部甚至整體托裱，承載文字的紙張將繼續(xù)劣變降解。

　　“在處理以上病害問題時，修復(fù)方案并非死板照搬‘整舊如舊、最少干預(yù)’等原則，在秉持基本原則的前提下，工作中仍是具體問題具體分析。”朱振彬說�！艾F(xiàn)從修復(fù)成果來看，對古籍修復(fù)基本原則深入理解、靈活踐行�！罢�舊如舊”貫穿修復(fù)工作始終，讓以上難題均已解決甚至突破。”

　　此外這次修復(fù)還充分運(yùn)用了科技手段，解決了古籍保護(hù)中古籍修復(fù)材料難配的困擾，讓科學(xué)技術(shù)變?yōu)樯�產(chǎn)力在古籍修復(fù)領(lǐng)域得以實(shí)現(xiàn)。這也是科學(xué)實(shí)驗(yàn)室和青年古籍保護(hù)和修復(fù)師的科學(xué)素養(yǎng)一次完美結(jié)合。

　　“天祿琳瑯”藏書所用紙品多樣，破損類型亦是復(fù)雜，通過對藏書的原有材料、破損情況以及修補(bǔ)材料等進(jìn)行了科學(xué)檢測與分析，讓以往以主觀判斷為主的修復(fù)工作開始有客觀檢測憑據(jù)，使修復(fù)人員更準(zhǔn)確判斷古籍各方面情況，以便制定更加精準(zhǔn)的修復(fù)方案，大大提升了修復(fù)工作的客觀性、合理性，“讓本次修復(fù)工程在傳承老一輩技藝經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，又融入了新時代文獻(xiàn)保護(hù)的科學(xué)理念。同時，在修復(fù)過程中還以攝像、照相、文字記錄等方式留下了很多珍貴資料�！标惣t彥說�！斑@種一邊科研，一邊培養(yǎng)人才，一邊傳承技藝的模式，不僅取得了良好的修復(fù)結(jié)果，也助力國家圖書館古籍修復(fù)科研水平得以進(jìn)一步提升。大量的檢測數(shù)據(jù)、記錄影像和文字成為古紙數(shù)據(jù)庫和科學(xué)配紙的重要依據(jù)�！�

　　“師帶徒”培養(yǎng)人才

　　“天祿琳瑯”項(xiàng)目既是古籍修復(fù)項(xiàng)目，也是非遺技藝傳承項(xiàng)目。如何以項(xiàng)目帶動修復(fù)技藝的傳承？

　　一般來說，修復(fù)人才的培養(yǎng)主要有三種方式，一種是師傅帶徒弟的模式，一種是通過培訓(xùn)班培養(yǎng)，還有一種是通過高校培養(yǎng)。

　　由于歷史原因，國家圖書館古籍修復(fù)人員在年齡上存在斷層，年齡段從60后直接跨越到80后。在這次修復(fù)中，國家圖書館大膽地采用了“師帶徒”的模式。

　　崔志賓入館第一年就加入了“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目，在過去，想?yún)⑴c這種珍貴古籍修復(fù)項(xiàng)目，至少需要有十年的經(jīng)驗(yàn)才能去動手�！斑@是我職業(yè)生涯，也是我人生非常難得的一次經(jīng)歷�！贝拗举e說。于是她從打下手開始，一邊觀摩一邊學(xué)習(xí)，到最后直接參與項(xiàng)目。

　　“這些80后多為碩士研究生畢業(yè)，有一定理論基礎(chǔ)和研究能力。在具有35年以上修復(fù)經(jīng)驗(yàn)專家們的示范帶動下，對破損情況復(fù)雜多樣的‘天祿琳瑯’藏書，通過實(shí)際修復(fù)工作掌握了相對全面的技能，并在項(xiàng)目修復(fù)過程中同時開展相關(guān)材料、工藝、設(shè)備、工具等研究�！敝煺癖蛘f�！巴ㄟ^這種方式，我們培養(yǎng)了新一代古籍修復(fù)的中堅(jiān)力量�！�

　　“這種方式能原汁原味的使修復(fù)技藝得到有效傳承，但是缺點(diǎn)就是慢。”朱振彬說。

　　2018年9月，國家古籍保護(hù)中心舉辦“第九期全國古籍修復(fù)技術(shù)與工作管理研修班”，將“天祿琳瑯”修復(fù)作為培訓(xùn)主題，根據(jù)國家級古籍修復(fù)技藝傳習(xí)中心附設(shè)的傳習(xí)所及傳習(xí)導(dǎo)師推薦，擇優(yōu)選出了來自北京、天津、山西等地在古籍修復(fù)一線崗位上表現(xiàn)突出的12位古籍修復(fù)業(yè)務(wù)骨干，接受培訓(xùn)、切磋技藝，參與“天祿琳瑯”修復(fù)工作，在朱振彬看來，這也是作為古籍修復(fù)“國家隊(duì)”的國圖通過這個項(xiàng)目較好帶動了全國古籍修復(fù)力量，為全國古籍修復(fù)人才培養(yǎng)起到了良好的示范作用。

　　修復(fù)之后

　　2021年12月，國家古籍保護(hù)中心辦公室組織召開專家驗(yàn)收會，專家對修復(fù)項(xiàng)目成果給予高度評價。與會專家認(rèn)為“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目超出了預(yù)期目標(biāo)，是國家圖書館繼“敦煌遺書”、《趙城金藏》等修復(fù)項(xiàng)目后，又一重要珍貴古籍修復(fù)項(xiàng)目。在項(xiàng)目管理、修復(fù)步驟、修復(fù)技藝、修復(fù)材料、科研成果、技藝傳承、技術(shù)創(chuàng)新等多方面取得豐碩成果，全面、詳實(shí)、豐富地記錄了修復(fù)過程，將國家圖書館古籍修復(fù)工作提升到一個新的水平，也為此后大型古籍修復(fù)項(xiàng)目科學(xué)化、規(guī)范化開展提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和資料，具有里程碑意義。

    2022年1月7日，國家圖書館召開館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目重大成果新聞發(fā)布會，歷時8年之久的國家圖書館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項(xiàng)目取得圓滿成功，正式結(jié)項(xiàng)。

　　“該項(xiàng)目一方面是對‘天祿琳瑯’藏書的修復(fù)實(shí)操工作，另一方面也是對古籍修復(fù)原則的進(jìn)一步深化解讀。圍繞‘整舊如舊’形成了一個個更加具體、細(xì)化的課題，也產(chǎn)生了系列科研成果，在踐行修復(fù)理念方面實(shí)現(xiàn)新的突破，做到了‘學(xué)古不泥古、破法不悖法’。這不僅是對修復(fù)技藝的全面施展，也體現(xiàn)出修復(fù)工作者日益嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，從而幫助進(jìn)一步提升古籍修復(fù)行業(yè)水平。”對于這個項(xiàng)目，國家圖書館館長、國家古籍保護(hù)中心主任熊遠(yuǎn)明做出上述總結(jié)。

　　據(jù)悉，2022年，國家圖書館（國家古籍保護(hù)中心）將舉辦“天祿琳瑯”修復(fù)展，出版相關(guān)修復(fù)成果，推廣修復(fù)經(jīng)驗(yàn)和科研成果。

　　“這些書修復(fù)好后，還能保存多少年？”采訪最后，面對這個問題，朱振彬笑了，“現(xiàn)在保存古籍的條件好了，我覺得再保存二百年沒問題�！� （中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 成琪）