文化(藝術(shù))產(chǎn)權(quán)交易所(以下簡稱文交所)，特別是天津文化藝術(shù)品交易所，在前段過度追捧下又飽受質(zhì)疑，已站在風(fēng)口浪尖上，似乎到了一種人人喊打的危局。最近被聚焦熱炒的文交所從目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看，正處在一個(gè)十字路口，需要更多地理性的分析與評判。

    面對文交所發(fā)展問題，要“疏”，而非“堵”

    天津文交所所面對的狀況有兩個(gè)方面是肯定的：一是文交所的交易過程、平臺建設(shè)及其相應(yīng)的股權(quán)構(gòu)成尚處在一個(gè)探索階段，其中無秩序、不規(guī)范的問題是存在的，有的甚至是很嚴(yán)重的，需要規(guī)范，更要加強(qiáng)監(jiān)管；二是面對大量的來勢洶洶的資金，使天津文交所始料不及，也是其一些問題迅速暴露的重要原因之一。但有有一點(diǎn)是極為肯定的，那就是大量的藝術(shù)品資本需要陣地，需要平臺，我們應(yīng)充分重視中國藝術(shù)品資本市場的發(fā)展?jié)摿εc勢頭，面對問題，更多地是要更好地發(fā)展，要善于用建設(shè)性的“疏”，而不是一棍打死的“堵”。我們還應(yīng)該注意的一個(gè)方面就是，不能用存在的問題去否定一個(gè)事物發(fā)展的基本面，更不能用個(gè)別事物的問題去一葉障目，去否定整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。文交所當(dāng)下所面臨的問題，不少是探索中的問題，更多的時(shí)候需要我們勇于創(chuàng)新地去探索、去規(guī)范，在發(fā)展過程中不斷地走向完善。我想，這是我們對文交所存在的問題所應(yīng)有的態(tài)度。事實(shí)上，我們認(rèn)為，在全國范圍內(nèi)，文交所的發(fā)展已經(jīng)破題，現(xiàn)在的問題不是要不要的問題，而主要是如何發(fā)展的問題。具體說就是要正視問題，規(guī)范市場，加強(qiáng)監(jiān)管，營造環(huán)境。

    文交所是中國藝術(shù)品市場交易形式的一個(gè)創(chuàng)新

    我們說，文交所在中國藝術(shù)品市場及其資本市場的發(fā)展過程之中是一個(gè)新的市場形式的創(chuàng)新，對推動(dòng)市場的社會(huì)化、大眾化具有積極的作用，不能把個(gè)別交易所出現(xiàn)的問題與操作層面的問題放大為戰(zhàn)略性或方向性的問題。更不可將其看為是中國藝術(shù)品市場及其資本市場發(fā)展的唯一出口與未來。我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，文交所只是中國藝術(shù)品市場交易形式的一個(gè)創(chuàng)新，是中國藝術(shù)品資本市場發(fā)展過程中的一個(gè)創(chuàng)新，是一種補(bǔ)充，它很難也不可能成為一個(gè)主渠道。據(jù)我們估計(jì)，在今年大約3600億的交易規(guī)模中，拍賣市場的交易規(guī)模占到了不足20%，據(jù)我們分析與估計(jì)，文交所的交易規(guī)模很難突破3%，所以，我們講，文交所是一個(gè)新的形式，是一種補(bǔ)充。另外，我們不能將藝術(shù)品份額化交易等同于股市交易，雖然有的交易所實(shí)施的是“等額分割，連續(xù)交易”的方式。我們知道，股市的標(biāo)的物是企業(yè)大宗資產(chǎn)與股權(quán)，而文交所的標(biāo)的物是藝術(shù)品，即具體的某一件或幾件的集合，是一種藝術(shù)品資產(chǎn)包，規(guī)模一般不會(huì)很大。這種標(biāo)的物的特殊性是決定了與股市不同的重要方面。除此之外，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)，文交所的藝術(shù)品標(biāo)的物無法在報(bào)表上產(chǎn)生利潤，更無法分紅，退出機(jī)制也與股市大相徑庭。我們理解大家愿意類比，但這種創(chuàng)新的藝術(shù)品交易形式與股市交易相差甚遠(yuǎn)，并不是一回事。實(shí)驗(yàn)過程中的問題被過分放大，不是一種建設(shè)性的態(tài)度。藝術(shù)品市場是一個(gè)新興的市場形態(tài)，有自己明顯的市場特質(zhì)，可以說，文交所內(nèi)所進(jìn)行的是一種特殊的交易形式的創(chuàng)新，不可簡單歸類。在藝術(shù)品市場發(fā)展過程中，不排除以后還會(huì)有其他類似或不同形式的交易創(chuàng)新。所以說，其他市場在發(fā)展與發(fā)育過程中遇到的問題，藝術(shù)品市場可能都會(huì)遇到，并且還會(huì)有自身的一些新問題。我們應(yīng)該把給予其他市場的那種寬容一樣，給藝術(shù)品市場更多時(shí)間與空間，讓其完善，而不是以一種看熱鬧的心態(tài)去起哄，我們需要的是建設(shè)性的關(guān)注與探討。

    文交所當(dāng)前所面臨的問題，其實(shí)，基本上也是中國藝術(shù)品市場發(fā)展過程中所存在的問題，只是沒有像文交所這樣迅速地成為媒介關(guān)注的一個(gè)聚點(diǎn)，像藝術(shù)品市場交易秩序混亂、鑒定、評估、確權(quán)、保險(xiǎn)、托管，以及政策等問題。面對這些難題，文交所的出現(xiàn)，猶如把難題一下子擺在了一個(gè)公共平臺上，讓大家將整個(gè)交易過程看得更加清晰。從這些角度上講，如果文交所能夠在發(fā)展中探索出了一條路子，那無疑會(huì)對中國藝術(shù)品市場及其資本市場的發(fā)展起到一個(gè)重要的推動(dòng)與示范作用。探索者有可能成為先驅(qū)，更可能成為先烈，但這種探索與創(chuàng)造精神應(yīng)該成為時(shí)代的一種精神。

    文交所藝術(shù)品交易存在五大問題

    當(dāng)然，我們這樣講并不是對當(dāng)前存在的問題甚至是危局視而不見，也不能因?yàn)樘剿鞫�不對探索的結(jié)果進(jìn)行負(fù)責(zé)。我們講，探索者可貴與重要的品質(zhì)是對內(nèi)在規(guī)律的探求與認(rèn)識，并且始終是以一種謹(jǐn)慎地態(tài)度去面對多變與未知的世界。無疑當(dāng)下文交所所出現(xiàn)的問題，既有認(rèn)識的問題，對藝術(shù)品份額化交易的內(nèi)在規(guī)律認(rèn)識不清、不到位而又匆忙上馬；也存在操作層面上的不慎重，對策不到位與措施不及時(shí)的問題。當(dāng)然，也有客觀上藝術(shù)品市場發(fā)育及其環(huán)境中存在的一些問題與障礙。如果要概括的話，目前文交所面臨的發(fā)展問題主要至少有以下五個(gè)層面：

    一是文交所的定位問題。文交所是一種新的市場形態(tài)，是一種平臺化的交易形式。這種平臺化交易是指：通過評估先確認(rèn)其價(jià)值并進(jìn)一步量化，然后通過價(jià)值量的細(xì)化拆分，在交易過程中逐漸實(shí)現(xiàn)其使用價(jià)值。概括地說，文交所主要有六個(gè)方面的基本功能：一是藝術(shù)品價(jià)值發(fā)現(xiàn)、挖掘與建構(gòu)的平臺。二是藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的發(fā)布與交易平臺。通過高效的信息發(fā)布平臺和電子交易系統(tǒng)，廣泛征集賣家和買家，充分發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品的市場價(jià)格，提高藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的交易效率。三是藝術(shù)品市場的投、融資平臺。設(shè)計(jì)并開發(fā)面向投資人的、符合藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易特征的投、融資產(chǎn)品和投、融資工具，為藝術(shù)品資本市場的發(fā)展提供支持。四是藝術(shù)品市場主體的孵化平臺。提供藝術(shù)品市場主體的改制、重組、股權(quán)登記托管、融資等相對完善的服務(wù)，提高孵化效率，加速其成長，輔導(dǎo)其走入藝術(shù)品資本市場。五是藝術(shù)產(chǎn)權(quán)登記托管平臺。主要是承擔(dān)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)登記，辦理各類文化產(chǎn)權(quán)托管，提供交易見證、過戶、質(zhì)押、登記等職能與服務(wù)。六是藝術(shù)品資本孵化、服務(wù)與資本文化的培育平臺。推出藝術(shù)品份額化交易的模式，推動(dòng)了實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品市場與資本市場的有機(jī)結(jié)合。

更多精彩內(nèi)容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）