首都博物館原常務(wù)副館長；國家級資深陶瓷鑒定專家；中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧做客文化名人訪  王耀峰/攝

    首都博物館原常務(wù)副館長；國家級資深陶瓷鑒定專家；中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧  王耀峰/攝

    中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月30日訊(記者王婉瑩)  當(dāng)今中國藝術(shù)品市場雜象叢生，虛假鑒定、人為假拍、拍假，騙取前期服務(wù)費(fèi)等狀況頻出。本期“文化名人訪”請到首都博物館原常務(wù)副館長、國家級資深陶瓷鑒定專家、中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧，談文物鑒定與業(yè)界之惑。 >>>點擊進(jìn)入訪談專題頁面 

    張寧表示，收藏市場去偽存真很重要，但不要輕易砸毀。有些東西雖然是仿品但還有藝術(shù)價值，一砸以后就是垃圾了。明白它的身份、知道它是假的就可以了，不要破壞。一砸就是垃圾，這也是一種污染。

    去偽存真做起來很難。首先是大家認(rèn)識上的問題。文物市場要不要打假，怎么打假？有些人覺得好壞就要憑自己的眼力。如果打假了，文物市場就沒有魅力和興趣了。“我個人的看法是，主張打假�！睆垖幷f，“因為文物歸根到底是一種商品，商品客觀上就存在著好壞真?zhèn)�。從這個意義上講，我覺得文物應(yīng)該提倡真善美，對假的東西我們還是要剔除它的。但是，真正打假難度很大，文物是幾千年、幾百年前的東西，它不會自我介紹我是假的還是真的。而且現(xiàn)在的仿品的仿真度很高，很難辨別。

    “文物局有這樣的規(guī)定，比如宋代的斗笠碗，它的高、顏色文物局都是有記錄的，如果對這個東西進(jìn)行復(fù)制，一樣大、一樣釉色的東西要注明是復(fù)制品。問題是，行得通嗎？行不通。為什么呢？現(xiàn)在是不會有人寫復(fù)制品三個字的，否則還能以假亂真嗎？因此我覺得我同意打假，打起來很難。但難，我覺得做起來比不做好，不能因為難而知難而退，我覺得要知難而進(jìn)。我覺得真正打假還是要從法律上、從職業(yè)道德上來努力。市場贗品總是會暴露的。如果說要聽之任之，以后就會越來越混亂、贗品越來越多，消費(fèi)者受的損失也越大。”張寧說。

更多精彩內(nèi)容，請點擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：張翔）