當前,文化消費和文化投資作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙輪驅(qū)動,一個是拉力,一個是驅(qū)力,在文化產(chǎn)業(yè)下一輪發(fā)展當中扮演著非常積極的角色和重要的推動力量,文化消費與文化投資相互制約,又相互促進。本期我們邀請到北京大學研究員、中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟副主席彭中天先生做客《文化名人訪》,并邀請到武岳峰資本投資合伙人曾昭暉博士作為嘉賓主持,在訪談中彭中天先生和曾昭暉博士認為,文化消費和文化投資既可一分為二,又可合二為一,兩者相互轉(zhuǎn)化,相互促進!
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展將促進文化消費水平提升
目前,學界有說法,當一個國家人均的GDP超過5千美元之后,這個國家的文化消費會進入一個所謂的拐點、一個繁盛的一個時期,針對這種觀點,彭中天認為,這是一個國際上共同認可的一個觀點,文化消費是無時不在,無人不有的,是一個很普遍的現(xiàn)象,當5千美金這個數(shù)點到了以后,它會出現(xiàn)拐點,那就是一個爆發(fā)性增長,那這個原因很簡單,也就是說5千美金是人的物質(zhì)生活基本滿足以后,開始追求對精神的需求,這是人的這種消費層次所決定的。所以我們經(jīng)常用學術的話來講叫二元價值容介態(tài),就是人又要有物質(zhì)的,又要有精神的,同時得到提升,而隨著人的這種發(fā)展,就是人的幸福指數(shù),一定是物質(zhì)的比重在下降,精神的比重在上升,所以人的幸福指數(shù)才會提高。
針對北京當前的文化生產(chǎn)和文化消費水平,彭中天認為,北京是中國的政治、文化中心,那么主要的文化資源集中在北京,北京又是一個旅游人口城市,所以在北京是完全可以率先拉動文化消費。文化消費是一種精神需求,它是一種非剛性的需求,所以它這個和所謂的實體經(jīng)濟的這個有區(qū)別。文化消費有它的特殊性,文化消費有時候不是消費促進生產(chǎn),而往往是生產(chǎn)促進消費,就是文化需求,它不是剛性需求。它是需要刺激,需要引導,要依靠這些這個專業(yè)人員或者是這些有創(chuàng)意的人員,通過創(chuàng)意產(chǎn)生一種新的形式,表現(xiàn)形式來吸引大家,刺激大家。
文化投資缺乏數(shù)據(jù)支持 產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要商業(yè)模式
針對部分投資人認為文化投資,難度比較大,周期比較長的問題,彭中天認為,文化投資周期未必長,其實文化項目里面因為,目前,我國文化真正的產(chǎn)業(yè)化程度不高,都是項目性的公司,工作室居多,或者是以個人的這種號召力來吸引投資。所以由于產(chǎn)業(yè)化程度低,協(xié)作化程度差,所以它的不確定性太多了,由于它的不確定性,那么對投資來講,都是沖動性投資居多,我國文化產(chǎn)業(yè)沖動性投資居多,缺乏數(shù)據(jù)就敢投。在這個方面,歐美有些國家配套很好,我們國家缺乏數(shù)據(jù)支撐。還有一個很重要的,就是在剛剛說除了產(chǎn)業(yè)化程度低,項目型公司多以外,再一個缺乏商業(yè)模式。商業(yè)模式是可復制,一般投資先要投資可復制的東西,叫可以有序發(fā)展,這種模式的東西是比較受投資者青睞。
對此話題,曾昭暉認為,融資難但不一定周期長,例如,很多項目型公司,拍電影3月就拍完了,做一場演出,排練兩個月,一星期就演完了,所以周期長不一定對。在解決文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)問題上,曾昭暉表示,通過技術手段,尤其互聯(lián)網(wǎng)技術,在很大程度上能夠統(tǒng)計到相關數(shù)據(jù),但還是要建立健全一種可持續(xù)的發(fā)展模式。
創(chuàng)意、版權、資金投入構成文化價值
彭中天認為,在文化消費和文化投資中,創(chuàng)意、原創(chuàng)版權以及資金投入,勞動付出的尊重問題。構成了文化價值,我們過去把財富都是看作是硬財富,其實整個社會的財富是由硬財富和軟財富構成的,文化就屬于軟財富,如果它是一種財富,那么你要獲得這種財富,就應該付出你的成本,這里面呢就是說如果我們國家現(xiàn)在倡導要做一個創(chuàng)新型的社會,如果你不從源頭,從知識產(chǎn)權,從版權,從這種勞動創(chuàng)造創(chuàng)意去保護的話,沒人愿意去創(chuàng)作,所以在我們的資本市場,由于這是個虛擬經(jīng)濟的典型的東西,但是它卻是走的實體經(jīng)濟那條路,所有跟這個虛擬相關的一些指標,它是不能折算成財富價值的。所以我們中國的股市就缺乏創(chuàng)新,因為你不保護,不鼓勵,就不會有創(chuàng)新,文化也一樣,所以在價值觀上要認識到,要尊重文化,承認它的價值,這就是我想說的。
文化消費和文化投資既可一分為二又可合二為一
針對文化消費和文化投資的發(fā)展關系,彭中天認為,既可一分為二,又可合二為一,當資金總量一定的時候,一個人可能又是投資者又是消費者,這之間是叫一分為二的關系。但又可以合二為一這就是文化的特點,文化消費行為和別的行為不一樣,它有些消費行為就是一種完全的愉悅,但有一些消費行為會帶來投資行為,比如說一張畫,你買了一張畫,放在家里看著很愉悅,這是消費,結(jié)果一不小心過了兩年,這個畫家成名了,這張畫可能翻了十倍二十倍了,你就變成了文化投資了,你的消費轉(zhuǎn)化成了投資了,它這沒有必然性,但如果這張畫后來沒有成,就是說被市場所最追捧的時候,其實你也不吃虧,我每天看著心情愉快,這就純消費行為。
曾昭暉認為,文化投資有時也是要看趨勢,比如說現(xiàn)在這個畫家可能剛剛出道,但我看好他,我可以把它先買下來,因為我看到這個未來的趨勢,投資投趨勢,三年之后賣,就是不光是拿回成本了,所以投資和消費是一樣的。
文化金融“橋梁”需產(chǎn)權、鑒定、評估、流通市場支持
在談到文化產(chǎn)業(yè)和金融投資之間的聯(lián)系時,彭中天認為,文化產(chǎn)業(yè)和金融投融資之間的橋梁需要四個橋墩,分別是產(chǎn)權、鑒定、評估和流通市場。文化要進入市場一定要產(chǎn)權,產(chǎn)權是文化產(chǎn)業(yè)的核心,也是文化體制改革的核心,我們所有的改革我說了只要不觸及產(chǎn)權的都是假改革。第二,文化產(chǎn)業(yè)吸引金融需要公認的評估報告,銀行不能評估,我要你一個社會中介的一個評估報告。第三,文化產(chǎn)業(yè)中還有一個確認真假的問題。第四,要一個退出通道,也就是文交所,可以隨時可以變現(xiàn)的問題,要有二級流動市場,具備這個條件,銀行一定把錢給你。
對于,如何平衡文化消費與文化投資的發(fā)展關系,彭中天認為,兩者不可偏廢,文化消費會促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,反過來它又是用來檢測文化產(chǎn)業(yè)和文化投資的標準之一,當投資拉動不了消費的時候,說明投資取向內(nèi)容甚至渠道可能都出了問題,所以兩者之間是個互相的一種依存關系,但反過來,文化的特點是投資又促進消費,如果通過投資產(chǎn)生了更好的文化產(chǎn)品,是可以創(chuàng)造一種需求,因為,文化需要創(chuàng)造需求,它不是生活必需品。
歡迎郵箱投稿! 亦可直接 聯(lián)系我們!
添加朋友→查找微信公眾賬號:中經(jīng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)研究中心
添加朋友→搜號碼:cewenhua