2005年開(kāi)始,蘇丹紅陸續(xù)“肇事”,然而根據(jù)法律規(guī)定,消費(fèi)者只有舉證出因食用“涉紅”產(chǎn)品導(dǎo)致其人身受到了相應(yīng)的損害,才能得到賠償。類(lèi)似的食品安全問(wèn)題還有很多。今年全國(guó)兩會(huì),江蘇代表祝義才、姜德明和馮義等齊聲建議,盡快制定《食品安全法》。
“目前與食品衛(wèi)生相關(guān)的規(guī)章已有近150部,但法規(guī)體系仍不夠完整!苯旅髡f(shuō),近年來(lái)為國(guó)際社會(huì)廣泛采用的一些重要制度,如食品企業(yè)食品安全責(zé)任保障制度、食品安全預(yù)警制度、食品安全事故賠償制度等,都沒(méi)有納入法律的調(diào)整范圍。
另一方面,食品安全管理上“婆婆”太多。全國(guó)人大代表、連云港市政協(xié)副主席馮義說(shuō),負(fù)責(zé)食品安全監(jiān)管的有9個(gè)部門(mén),管理上相互交叉重疊,但不同部門(mén)僅負(fù)責(zé)不同環(huán)節(jié),存在監(jiān)管漏洞。此外,對(duì)食品違法犯罪行為的處罰也“太輕”,造假者常常死灰復(fù)燃。
祝義才代表則提出,缺乏系統(tǒng)的保障食品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn),各種標(biāo)準(zhǔn)要么重疊,要么殘缺,給我們食品生產(chǎn)企業(yè)造成了極大的混亂。
三是食品生產(chǎn)集中化程度低。據(jù)初步調(diào)查,我國(guó)食品生產(chǎn)企業(yè)70%是10人以下的家庭作坊式企業(yè),肉食品屠宰業(yè)還有“小刀手”。這些小企業(yè)很多不具備食品安全設(shè)施,對(duì)食品安全構(gòu)成了極大的威脅。
祝義才、姜德明和馮義等代表建議,應(yīng)加快《食品安全法》的立法進(jìn)程。對(duì)假冒偽劣和有毒有害食品應(yīng)加大懲處,尤其對(duì)那些人為造假摻“毒”者一定要嚴(yán)懲重罰,甚至可以將他們罰個(gè)傾家蕩產(chǎn),直至追究刑事責(zé)任。此外,飼料安全也應(yīng)列入調(diào)整范圍,禁止在食品生產(chǎn)加工過(guò)程中添加有毒有害物質(zhì)。
(責(zé)任編輯:卜曉慶)