中秋佳節(jié)將至,今年的月餅稅成為百姓熱議的話題。
據(jù)北京市地稅局工作人員介紹,按照《個人所得稅法實施條例》,各單位中秋節(jié)所發(fā)放的月餅在繳稅范圍內(nèi),需將月餅的市場價值加入到員工的工資內(nèi),然后按照工資標準的個稅稅率進行扣除。
很多百姓對并非新規(guī)的月餅稅抱怨頗多。有財稅專家告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,為了讓員工享受諸如中秋月餅的福利,很多企業(yè)可能不得不為此尋找“合理”的避稅方法。
一位稅務工作人員告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者,月餅稅只是一種民間的俗稱,實際指的是雇員自工作單位獲得的實物獎勵,這部分的繳稅規(guī)定完全符合稅法,并沒有爭議。
盡管完全合法,但多數(shù)觀點認為,諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品,應該多留出空間。
財稅專家李文海告訴記者,目前國家財政收入遠高于GDP增長,個稅征收確實不應顯得如此不近人情,個稅征收法需要日趨完善。
《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),員工在繳納個稅時,類似月餅這種單位發(fā)放的實物很少會納入到應稅所得中,企業(yè)也幾乎不會因此而被罰款,原因就在于很多企業(yè)在做賬時選擇了巧妙“避稅”。有專家因此擔憂,征收“月餅稅”或刺激企業(yè)尋求“合理”避稅。
某公司財務劉慧(化名)告訴記者,很多單位為了給員工采購月餅往往采取多重避稅辦法,比如將其列入公司日常食品開銷支出,到時可直接將該發(fā)票用以沖減企業(yè)所得稅應稅所得,而不會攤至員工頭上。
“上有政策下有對策,如果國家征稅力量不足,無論是看似合理還是不合理的稅收都會被大打折扣!崩钗暮1硎尽
網(wǎng)友熱議:
網(wǎng)民議"月餅稅" "假問題"背后的真民意
不少網(wǎng)民指出,盡管對福利性收入征稅具有強制性,月餅稅看似一個“假問題”,但并不等于稅務部門可以不顧民意來征收,如果真的對月餅收稅了,那就真是個問題了。國家在征稅時其實應為某些財富轉(zhuǎn)移“網(wǎng)開一面”,諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品,就應該留出空間。
月餅稅出臺攪亂市場 市民擔憂將出現(xiàn)“粽子稅”
很多上班族對“月餅稅”的繳納表示有些牽強!半m然根據(jù)《個人所得稅法實施條例》規(guī)定,公司發(fā)給員工的所有福利都是需要繳稅的,所有的稅款都是上交國家稅務部門,但中秋節(jié)屬于傳統(tǒng)節(jié)日,小小一塊月餅都要負擔稅費,細細看看,一年中有很多節(jié)日,比如端午節(jié)是否還要征收‘粽子稅’?春節(jié)是單位為員工發(fā)福利最多的節(jié)日,發(fā)一箱啤酒是否要征收‘啤酒稅’?發(fā)水產(chǎn)品要征收‘魚蝦稅’?算下來,一名員工全年負擔的福利稅累加起來可不是一個小數(shù)目!
權(quán)威回應:
南京月餅稅已征多年 地稅回應不存重復收稅
還有市民認為,就算要對月餅收稅,也應該把消費者為商家承擔的這部分稅款減掉。比如一盒200元的月餅,扣除營業(yè)稅和增值稅后實際價格可能為160元,這部分才是員工的實際收入。不然按照月餅的含稅價格進行征稅,等于把部分稅款進行重復征收。
對此,稅務部門工作人員表示,不同環(huán)節(jié)有不同的納稅主體。在商品的生產(chǎn)經(jīng)銷環(huán)節(jié),企業(yè)需要繳納增值稅、營業(yè)稅等。個人工薪方面,個人需要繳納受雇關(guān)系中獲得的利益稅款。按照目前的稅法,這兩個環(huán)節(jié)都需要收稅,不存在重復問題。
專家說法:
月餅+工資-社保不夠3500不用繳
據(jù)記者咨詢多家在京企業(yè)員工了解到,盡管所謂“月餅稅”是法律規(guī)定,但事實上,員工被繳納“月餅稅”的只是少數(shù)。由于今年9月1日起,個稅免征額將提高至3500元,事實上很多單位的員工工資在去除掉“三險一金”之后并不能達到3500元以上,如果所發(fā)放月餅價格并不高的話,并不需繳稅。據(jù)國家財政部有關(guān)負責人此前披露,執(zhí)行新稅法之后,全國繳納個人所得稅的工薪階層人口將只剩下2400萬人,也就是說對于大多數(shù)企業(yè)職工而言,中秋月餅無需繳稅。
月餅稅遭口誅筆伐 專家指反映稅制結(jié)構(gòu)不科學
記者采訪的稅務專家表示,從規(guī)范稅法角度上看,派發(fā)月餅的確需要征個稅,但目前出現(xiàn)的一些“仇稅”情況反映了稅法宣傳不到位、稅制結(jié)構(gòu)不科學導致部分稅負過高,從而引起民眾的反感的問題。
月餅稅頻惹爭議 專家建議發(fā)月餅不如發(fā)現(xiàn)金實惠
財稅專家接受記者采訪時表示,稅務部門對月餅等單位發(fā)放的實物征稅是依法辦事,如果市民覺得發(fā)月餅繳稅不值,單位不如直接發(fā)錢來得實惠。
月餅稅很傷感情 背離個稅調(diào)節(jié)貧富差距初衷
北京師范大學教授、民俗專家蕭放就認為,公司發(fā)放給員工的禮品應該是對員工表示感謝和鼓勵,是一種節(jié)日期間增進感情的做法,對贈送月餅這項傳統(tǒng)收稅“很傷感情”。
而更多的反對聲音則來自法律界。資深法律人士張皓就認為,個稅主要目的是調(diào)節(jié)貧富差距,而對于中下階層征收月餅稅顯然是背離了個人所得稅征收的初衷。
葉祝頤:別讓月餅稅傷了中秋節(jié)
雖說在民眾的持續(xù)呼吁中,個稅起征點從2000元調(diào)整到3500元,但廣大農(nóng)民朋友與收入較低的工薪階層其實享受不到個稅起征點上調(diào)的實惠。而且每個納稅人供養(yǎng)人口的情況不一樣,以家庭為單位的綜合分類個稅體制一直呼之不出。此前曝光的有利于工薪階層的“47號文件”被證明子虛烏有,讓人郁悶。有關(guān)部門促進稅收增長的同時,應拿出更多財政資金改善民生福利。
相關(guān)部門在促進稅收堵漏增收的同時,應適當放緩稅收增加的速度,拿出更多稅收紅利加大對公共事業(yè)的投入力度,完善公共服務項目,提高公共服務水平,降低公共服務收費。
(責任編輯:王思翔)