手机免费黄色大片,黄色在线免费观看网站,亚洲日本黄色网址是多少,国内精品久久久久影院亚洲,亚洲国产欧美国产综合一区,www.嫩草影院,精品精品久久宅男的天堂

農夫山泉發(fā)布會成辯論會 稱民間組織無權下架產品

2013年05月07日 09:16   來源:中國新聞網   

農夫山泉董事長鐘睒睒 圖片來源:農夫山泉新聞發(fā)布會視頻直播截圖。

  昨日,農夫山泉在北京就標準問題召開新聞發(fā)布會,期間,遭到《京華時報》記者多次打斷,幾度讓會議現場陷入尷尬,這也引發(fā)了其他媒體記者的不滿。期間,農夫山泉董事長鐘睒睒表示,5月3號《京華時報》最醒目位置刊發(fā)北京桶裝水銷售協(xié)會發(fā)布下架農夫山泉的消息,而只有國家執(zhí)法部門和政府執(zhí)法部門才有權決定和執(zhí)行產品下架,民間組織無權決定某一產品的下架。此前,農夫山泉官方微博披露,已經向北京市中級人民法院提起訴訟,要求《京華時報》賠償名譽權損失6000萬元。

  發(fā)布會成“辯論會”

  農夫山泉稱國標是強制執(zhí)行

  昨日下午,農夫山泉召開新聞發(fā)布會,期間,與《京華時報》多次正面交鋒,就飲用水標準和是否真正采訪等問題爭論不休,導致會議現場幾度陷入尷尬。

  針對爭論焦點的標準問題,農夫山泉董事長鐘睒睒指出,瓶裝飲用水的國家標準GB19298為國家安全標準,DB質量標準為浙江省的DB33383,農夫山泉同時執(zhí)行浙江的質量標準和強制執(zhí)行的國家安全標準,農夫山泉執(zhí)行地標,不等于只執(zhí)行地方標準。

  同時,5月3日《京華時報》報道農夫山泉桶裝水在京被下架和停產的消息,鐘睒睒指出,“5月3號,《京華時報》頭條最醒目的位置刊發(fā)了下架農夫山泉的消息,這一行為竟然有北京桶裝水銷售協(xié)會發(fā)布。據我所知,只有國家執(zhí)法部門和政府執(zhí)法部門才有權決定和執(zhí)行產品下架,如果一個民間組織就可以決定某一產品下架,食品安全的市場秩序豈不大亂!

  期間,鐘睒睒在提到《京華時報》的報道存在偏頗和對采訪對象的質疑時,遭到《京華時報》兩位與會記者多次打斷,要求舉證表明自身觀點,導致會議幾度中斷并陷入混亂。此后,多家媒體記者在答記者問環(huán)節(jié),也對《京華時報》的報道依據提出了質疑。

  值得關注的是,鐘睒睒還對農夫山泉在北京的桶裝水工廠停業(yè)的報道給出了明確消息,他表示,農夫山泉不會在北京再開工廠生產,因為這樣的環(huán)境是不可能讓一個企業(yè)在這樣的環(huán)境之下生產,員工們不能以正常的心智在自己的工作崗位上,農夫山泉的尊嚴比金錢更重要。

  起訴京華時報

  要求賠償名譽損失6000萬

  3月以來,農夫山泉水產品就頻遭質疑,先后被曝水中喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及水源地垃圾圍城等負面消息,號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接二連三地陷入“質量門”,令消費者心頭上蒙上了一層陰影。

  而讓農夫山泉深陷“質量門”而難以自拔的,還是在4月12日京華時報刊文直指其產品質量不及自來水之后。報道稱,農夫山泉執(zhí)行的產品標準——浙江標準DB33/383鎘、砷等毒理性指標均寬松于國家瓶(桶)裝水衛(wèi)生標準和自來水標準。與此同時,農夫山泉在浙江、廣東、湖北都有工廠,其在這三地工廠生產的產品執(zhí)行的均是較為寬松的浙江標準。

  由此,便引發(fā)了農夫山泉和京華時報之間你來我往的“口水戰(zhàn)”。面對媒體和社會輿論對“農夫山泉質量不及自來水”的質疑,農夫山泉4月12日發(fā)聲明,列舉浙江標準中的甲苯和亞硝酸鹽的含量均高于廣東標準,力證其“產品品質遠高于現在的國家標準、行業(yè)標準和地方標準”的論斷。

  次日,京華時報就刊文指出:農夫山泉所執(zhí)行的浙江標準中,重金屬指標未達到自來水標準的問題。對此,農夫山泉再次聲明:其產品中砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽5項對人體危害關鍵指標的檢測結果優(yōu)于國標2-11倍。

  伴隨爭論的日益焦灼,雙方爭論焦點已從農夫山泉執(zhí)行的浙江標準,延展到產品本身的檢測情況。為此,農夫山泉還出具了幾份不同時期的產品檢測報告以證明其質量,不料,京華時報就從上海某檢測機構于2012年為農夫山泉出具的檢測報告中看出了端倪,認為該報告采用的衡量指標仍是浙江地標,其中對于砷、鎘、硒、溴酸鹽的指標限值仍不及自來水標準。

  近日,京華時報再度用大量版面報道了農夫山泉桶裝水在京被下架和停產的消息。報道稱,因質量問題被曝光,北京質監(jiān)部門已介入調查,5月3日,北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會要求銷售企業(yè)下架農夫山泉桶裝水,隨后,位于北京懷柔的農夫山泉桶裝水水廠也已停產。

  至此,農夫山泉與《京華時報》的爭論進入白熱化,昨日,農夫山泉官方微博披露,已經向北京市中級人民法院提起訴訟,要求《京華時報》賠償名譽權損失6000萬元。

  發(fā)廣告“正身”

  難抵產品銷量下跌

  除了來自媒體方面的質疑,農夫山泉在飲用水市場上也遭到了消費者的抵制。5月來,多家北京各水站紛紛下架農夫山泉桶裝水,而盡管在天津、廈門等地未得到下架通知,但其銷量也急劇下滑,打折促銷仍鮮有消費者問津,在一些超市甚至淪為消費贈品。

  據中新網財經頻道了解,在北京迪亞天天等超市,農夫山泉550ml的瓶裝水已經降到0.9元一瓶。而中國經濟網4月22日報道則顯示,家樂福、沃爾瑪、麥德龍、大潤發(fā)等多家超市以及道達爾等多家加油站,農夫山泉都搭建了醒目的促銷攤位,一箱農夫山泉最低僅售10元。

  迫于銷量與輿論壓力,5月6日,農夫山泉在《解放日報》、優(yōu)酷網等知名媒體的重要位置刊登廣告,高調曬出“洋標準”自證清白。據中新網財經頻道觀察,廣告詳細羅列了基于美國標準的164項專業(yè)檢測數據,并打出“農夫山泉的‘天’就是廣大消費者,人在做,天在看”的廣告語。

  該廣告表示,農夫山泉全面優(yōu)于美國FDA瓶裝飲用水質量標準,其中32項優(yōu)于2-10倍,45項優(yōu)于11-1000倍。農夫山泉產品質量不但全面優(yōu)于國家生活飲用水標準,也全面優(yōu)于美國FDA瓶裝飲用水標準。(中新網財經頻道)

(責任編輯:張欣瑜)

商務進行時
精彩圖片
手機看中經