商戶拖欠租金敗訴 反告李嘉誠深圳項目公司合同欺詐

　　世紀(jì)匯方面回復(fù)每經(jīng)記者稱，部分商戶聚集香港長江中心企圖施壓以免租金，公司不同意

　　每經(jīng)記者 黃博文 深圳攝影報道 每經(jīng)編輯 隋丕寧

　　同樣都叫世紀(jì)匯廣場，同樣都跟李嘉誠相關(guān)，因為所在地的不同，命運也截然不同。10月，李嘉誠200億元賣掉上海浦東世紀(jì)匯廣場，而遠(yuǎn)在深圳的另一個世紀(jì)匯廣場的命運，則要坎坷得多。

　　11月23日，十幾名深圳世紀(jì)匯廣場的商家來到香港長江中心，要求會見集團(tuán)高層反映情況。據(jù)商戶介紹，由于深圳世紀(jì)匯項目的開業(yè)情況不理想，入駐商戶因蒙受損失而無力交租，深圳和記黃埔 中航地產(chǎn) 有限公司（以下簡稱深圳和黃中航地產(chǎn)）將他們告上法庭，要求繳交所欠租金。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此向深圳和黃中航地產(chǎn)咨詢詳情，對方在予記者的回函中表示，“關(guān)于近期深圳世紀(jì)匯商場部分租戶對早前雙方簽署訂立的租約條款有所異議，我司與商戶溝通后未能達(dá)到共識，我司已循法律途徑處理，日前深圳法院就個案頒發(fā)了判決書，并判我公司之入稟獲得勝訴。”“然而，該批拖欠租金及服務(wù)費之商戶于深圳法院判決前后，曾多次到世紀(jì)匯及我司總部所在的香港長江集團(tuán)中心要求反映情況，嚴(yán)重影響長江集團(tuán)中心租戶及我司總部的正常運作，對公眾人士更造成不便。另外，于現(xiàn)場展示之橫額及標(biāo)語，構(gòu)成對我司的無理及失實的指控，我司深感憤慨�！�

　　事實真相究竟如何？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)行了深入調(diào)查，揭秘李嘉誠旗下這一深圳物業(yè)項目背后的糾紛歷程。

　　現(xiàn)場調(diào)查：黃金地段商場有點冷清

　　長江實業(yè)地產(chǎn)有限公司網(wǎng)站顯示，深圳世紀(jì)匯項目修建在深圳地鐵一號線華強路站上，人流量匯集，商場共7層（含負(fù)1樓），總建筑面積約5.9萬平方米。

　　12月2日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到華強北商圈的世紀(jì)匯購物中心。商場頗為冷清，開業(yè)率確實不高，一、二樓底層單元有部分商鋪空置，外墻上張貼“原創(chuàng)設(shè)計品牌，精彩待現(xiàn)”字樣，高層部分除了餐飲，大部分沒有開業(yè)，外墻同樣是某某品牌即將開業(yè)的海報。

　　在最高層6樓，一家餐飲負(fù)責(zé)人告訴記者，店鋪每月租金10萬元，但經(jīng)營慘淡�！皬�2014年進(jìn)駐就這樣，現(xiàn)在情況更慘了，你看這走動的人，除了工作人員哪有顧客？”她指著空蕩蕩的走廊無奈地表示。據(jù)悉，餐廳每月的成本大概要50萬元左右，而從開業(yè)到現(xiàn)在，平均每月只有不到30萬元的收入，虧損甚多。

　　在寫字樓通向商場一個幽暗的通道中，張貼著商場入駐品牌的導(dǎo)引牌，有屈臣氏、 老鳳祥 等，但在商場卻找不到入駐店鋪。記者走完7層商場，粗略估算開業(yè)率在20%~30%左右。

　　位處黃金地段，又是李嘉誠旗下物業(yè)，正是這響亮的招牌吸引著商家入駐，但結(jié)果卻是租戶大面積虧損的窘境，為此雙方開始了長達(dá)兩年的矛盾糾紛。

　　和黃起訴：談判未果對簿公堂

　　公開資料顯示，2008年7月，深圳市早年的地標(biāo)建筑 天虹商場 進(jìn)行拆除重建，中國航空技術(shù)深圳有限公司宣布與和黃聯(lián)手，開發(fā)新地標(biāo)中航廣場。中航提供土地，和黃負(fù)責(zé)開發(fā)、運營及一切費用支出，處于控股地位。深圳和黃中航地產(chǎn)的管理層，也都來自香港。

　　2014年8月，整個項目的收尾部分世紀(jì)匯購物中心低調(diào)試業(yè)，它的面世時間比外界預(yù)期晚了至少一年。

　　做車險的楊先生是第一批進(jìn)駐的租戶，他租下世紀(jì)匯一樓一處15平方米大小的店鋪，和朋友合伙開了一間皮革奢侈品護(hù)理店，每月租金610元/平方米。楊先生稱，進(jìn)駐這么早是因為商場方面承諾開業(yè)率達(dá)到70%，當(dāng)年國慶節(jié)正式開業(yè)。

　　記者拿到招商時和黃中航地產(chǎn)出具的商場落位圖顯示，深圳世紀(jì)匯引入的都是國際品牌，包括Tommy Hilfiger、Versace Collection、Club Monaco等。

　　據(jù)商戶反應(yīng)，世紀(jì)匯的正式開業(yè)從2014年的國慶拖到2015年的五一，到最后不了了之。原先通告的知名品牌沒有入駐，開業(yè)率不到30%，更有君尚等大品牌相繼撤走，人氣更是慘淡，入駐商戶大面積虧損，無力交租。

　　2014年底，即有部分商戶對商場經(jīng)營不滿，開始停繳租金，2015年上半年商戶不滿集中爆發(fā)，大部分商戶開始停繳租金，并有部分品牌陸續(xù)撤場。

　　楊先生告訴記者，期間和黃中航地產(chǎn)方面代表找商戶談過兩三次，希望商戶不要撤場繼續(xù)經(jīng)營，大家共渡難關(guān)，承諾給持續(xù)經(jīng)營的商戶租金六折的優(yōu)惠。但仍有部份商戶虧損嚴(yán)重撤場，并提出和商場解約。楊先生的皮革店在2015年5月份撤場，前后虧損30多萬元，屬于數(shù)額較小一類。

　　和黃中航地產(chǎn)一方面和商戶談判，另一方面以拖欠租金為由起訴商戶，要求追討租戶拖欠的基本租金、推廣費及違約金。像楊先生一樣的被告有60至70家，他們大多數(shù)都欠租金等費用幾十萬到數(shù)百萬元不等。

　　2016年11月，廣東省深圳市福田區(qū)法院判決，第一批被起訴的商戶敗訴，數(shù)名商家被要求支付所欠租金、推廣費及違約金等費用。法院判決結(jié)果出來后，深圳和黃中航地產(chǎn)關(guān)閉了與這些商戶的溝通通道。商戶稱，無奈之下，他們只能到香港長江中心，要求和高層溝通。

　　針對部分商戶的這種做法，深圳和黃中航地產(chǎn)方面對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回函中稱，“部分商戶漠視法院之判決，企圖以抗議等行為向我司施壓，以達(dá)到豁免繳付其拖欠租金及服務(wù)費之目的，我司不同意并將嚴(yán)格按照深圳法院頒發(fā)判決書執(zhí)行。對有關(guān)人士的上述行為，我司對此予以強烈譴責(zé)�！�

　　記者了解到，目前，部分拿到深圳市福田區(qū)法院民事判決書的商戶已經(jīng)到深圳市中級法院上訴，以求得到他們認(rèn)為更合理的判決結(jié)果。

　　商戶反訴：開業(yè)率70%的承諾未兌現(xiàn)

　　虧損嚴(yán)重卻要支付高昂租金，世紀(jì)匯的租戶們覺得很冤。在接到敗訴判決前后，部分虧損嚴(yán)重的租戶開始聯(lián)合起來反訴深圳和黃中航地產(chǎn)“合同欺詐”。

　　上述租戶楊先生稱，當(dāng)時的和黃中航地產(chǎn)承諾，商場開業(yè)率可以達(dá)到70%，國際一線大牌進(jìn)場，以及電影院、游樂場綜合體都會到位，還稱深圳世紀(jì)匯將來會成為亞洲國際旗艦商場。然而，這些承諾都沒有兌現(xiàn)，就連君尚百貨，也在2015年8月徹底退出。

　　記者了解到，和黃中航與租戶的租賃合同并不全然相同，少數(shù)租戶合同明確約定了70%的開業(yè)率。合同寫明：“如該商場整體簽約率低于70%，甲方同意豁免乙方支付基本租金，直至該商場整體簽約率達(dá)到70%以上，但該段期間內(nèi)乙方仍須向甲方支付相當(dāng)于該房產(chǎn)每月提成租金（該提成租金不得扣減基本租金）”。

　　租約中一條款還明確稱，“該商場整體簽約率達(dá)到70%以上（含70%）的日期以甲方（深圳和黃中航地產(chǎn)）書面通知的日期為準(zhǔn)，乙方不得有異議”。據(jù)記者向多名商戶咨詢，他們從未收到商場關(guān)于開業(yè)率是否達(dá)到70%的回應(yīng)。深圳和黃中航地產(chǎn)表示，關(guān)于開業(yè)率的相關(guān)證據(jù)已經(jīng)提交至法院，在此不做單獨說明。

　　記者在采訪多名商戶后了解到，商戶的訴求并不是要抵賴掉所有的租金，而是要求深圳和黃中航地產(chǎn)商討解決問題的辦法，要求共同承擔(dān)這些損失。

　　“我們撤場后，重新進(jìn)駐的商戶租金大約100元/平方米，當(dāng)時我們租金610元/平方米，差距這么大，我們感到不平衡�！睏钕壬�稱，和黃中航地產(chǎn)卻要追討全額租金，商戶當(dāng)然不滿意，畢竟商場經(jīng)營不善是事實。

　　對此，深圳和黃中航地產(chǎn)向記者回應(yīng)稱，深圳世紀(jì)匯自2014年8月營業(yè)以來，公司投入大量資源，進(jìn)行不少宣傳及推廣活動，在不同媒體包括報章、雜志、電臺、戶外媒體以及新媒體如微信大V、網(wǎng)絡(luò)論壇、朋友圈等投放廣告。

　　“我司不斷積極引進(jìn)不同的主題行業(yè)，力求豐富及拓寬商場的業(yè)態(tài)，以增加客流。近期已有多家新商戶陸續(xù)開業(yè)及積極籌備開業(yè)中，當(dāng)中包括知名運動品牌旗艦店、大型高端健身中心、知名美容及化妝品牌、專業(yè)兒童教育中心、大型兒童游樂中心、多間特色餐飲等�！焙忘S中航地產(chǎn)回應(yīng)表示。

　　原因揭秘：定位不準(zhǔn)，經(jīng)營不善

　　究竟是什么原因?qū)е律钲谑兰o(jì)匯項目人氣慘淡？

　　有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，世紀(jì)匯周邊目前多為中低端的傳統(tǒng)電子小商品市場，諸如華強北電子世界、都會 電子城 等，并不是公認(rèn)的商業(yè)聚集區(qū)，地理位置剛好卡在萬象城和福田CBD的中間，世紀(jì)匯、中航九方屬于培養(yǎng)區(qū)域商業(yè)氛圍的先行者。

　　除此之外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，項目人氣慘淡但更多的還是與經(jīng)營團(tuán)隊有關(guān)，深圳和黃中航地產(chǎn)管理層大部分來自香港。

　　一名熟悉深圳商業(yè)市場的人士在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示，深圳世紀(jì)匯項目中和黃占股比例大，香港人在運營管理方面，很多運營思路跟內(nèi)地不一樣。當(dāng)時是先開業(yè)后招商，開業(yè)時還引入了深圳的高端百貨品牌君尚，也有引進(jìn)一些大牌。開業(yè)后負(fù)一樓、一樓和二樓的招商情況一直不好，君尚也撤出了。

　　2015年，深圳世紀(jì)匯姊妹項目——隸屬中航地產(chǎn)的九方購物中心開業(yè)，很多餐飲品牌都搬去九方，這對世紀(jì)匯造成很大沖擊。

　　《第一財經(jīng)日報》援引上述市場人士的話表示，和黃根本無心經(jīng)營這個商場，導(dǎo)致深圳世紀(jì)匯的定位規(guī)劃不清晰，品牌業(yè)態(tài)也很亂，招商更加混亂，什么品牌都可以進(jìn)駐，讓消費者感覺很低端，直接導(dǎo)致商場人氣一直不旺。

　　和黃與中航聯(lián)袂打造的中航廣場，除了深圳世紀(jì)匯購物中心外，還有48層的甲級寫字樓“世紀(jì)匯廣場”項目和商務(wù)公寓“世紀(jì)匯都會軒”項目。其中商務(wù)公寓“世紀(jì)匯都會軒”是公寓產(chǎn)品，總建筑面積為17.9萬平方米。

　　2011年8月，產(chǎn)品首次亮相，首批逾400套，在整個福田區(qū)每平米均價還不到4萬元的情況下，和黃以高達(dá)5萬元的每平米均價，短短數(shù)天售罄，創(chuàng)造了當(dāng)時深圳商務(wù)公寓的銷售傳奇。

　　2013年2月，李嘉誠又以近30億元的價格把世紀(jì)匯27個樓層賣給了 交通銀行 ，此舉成為當(dāng)時深圳樓市史上最大單筆交易之一。世紀(jì)匯現(xiàn)剩下的樓層被用以出租，由和黃租賃公司打理。

　　上海浦東世紀(jì)匯廣場，已被李嘉誠200億元賣給 中國人壽 ，而惹了諸多麻煩的深圳世紀(jì)匯廣場會是他的下一個交易對象嗎？這一切暫時還是個未知數(shù)。