手机免费黄色大片,黄色在线免费观看网站,亚洲日本黄色网址是多少,国内精品久久久久影院亚洲,亚洲国产欧美国产综合一区,www.嫩草影院,精品精品久久宅男的天堂

手機看中經(jīng)經(jīng)濟日報微信中經(jīng)網(wǎng)微信

對制售假貨露頭就打,代表委員建議筑牢打假“防火墻”

2018年03月16日 09:33   來源:新華網(wǎng)   

  新華社北京3月15日電 題:對制售假貨露頭就打,代表委員建議筑牢打假“防火墻”

  新華社“中國網(wǎng)事”記者

  灌裝假茅臺、小作坊生產(chǎn)假冒名牌、假冒名牌運動鞋出現(xiàn)“專賣市場”……雖然各地對此類作為嚴厲打擊,但新案例仍時有所聞。全國兩會期間,多位代表委員建議完進一步善立法,降低制售假貨入刑門檻,引入懲罰性賠償,重拳嚴打制假售假,讓制售假貨者“傾家蕩產(chǎn)”,筑牢打假的“防火墻”。

  線上線下合圍 對制售假貨不留情

  “像治理酒駕一樣治理假貨”已在全社會取得共識:遏制假冒偽劣蔓延,不僅是保護消費者合法權(quán)益,也是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在要求,更對社會誠信體系建設(shè)有著深遠影響。

  針對制售假貨亂象,線上線下共同發(fā)力,合圍打擊。2017年12月,公安部開展了為期2個月的打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的“春雷行動”,特別針對屢打不絕的地域性造假等頑疾展開集中整治。2017年,阿里巴巴關(guān)閉24萬個淘寶疑似侵權(quán)店鋪;向司法機關(guān)提供線索,協(xié)助抓捕涉案人員1606名,搗毀窩點1328個,涉案金額約43億元。

  最高檢工作報告顯示,過去五年,廣東、四川、寧夏等30個省區(qū)市建成打擊侵權(quán)假冒執(zhí)法司法信息共享平臺,起訴制售偽劣商品、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪12萬余人,是前五年的2.1倍。

  據(jù)統(tǒng)計,過去五年,全國公安機關(guān)破獲侵權(quán)假冒犯罪案件13.57萬起,涉案總價值逾930億元,抓獲犯罪嫌疑人14.9萬名,先后打掉2200余個跨區(qū)域、跨國境、產(chǎn)業(yè)化特大犯罪網(wǎng)絡(luò)。

  今年的政府工作報告明確提出,將全面實施“雙隨機、一公開”監(jiān)管,決不允許假冒偽劣滋生蔓延。強化知識產(chǎn)權(quán)保護,實行侵權(quán)懲罰性賠償制度。讓問題產(chǎn)品無處藏身、不法制售者難逃法網(wǎng),讓消費者買得放心、吃得安全。

  打擊制售假貨面臨三大難題

  一些代表委員認為,雖然近年來打擊制售假貨違法犯罪取得顯著成績,但目前仍面臨制售假貨行為入刑門檻高、執(zhí)法成本高、違法成本低等問題,加之制售假貨行為借助互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)跨國境跨平臺流竄等新特點,這些都給立案處罰、依法打擊制售假貨違法犯罪增加了難度。

  有關(guān)專家認為,當(dāng)前懲治假貨的刑罰模式中,“唯數(shù)額論”的定罪標(biāo)準(zhǔn)容易給制假售假分子留下惡意規(guī)避法律制裁的空間。

  按照刑法規(guī)定,“假冒注冊商標(biāo)罪”“銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪”等假貨類犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn),為三萬或五萬元的金額。而制假者通常會通過貨物、商標(biāo)分離,分散生產(chǎn)、售前組裝,訂單化生產(chǎn)假貨而不囤貨等方式,減少被查獲的假貨貨值,規(guī)避刑事風(fēng)險。

  同時,互聯(lián)網(wǎng)時代,制售假貨的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)分散化趨勢,越來越多的假貨跨平臺跨國境流竄。

  全國政協(xié)委員朱征夫認為,跨平臺跨國境的制售假貨行為還存在取證認證難、監(jiān)管滯后造成的定罪量刑難、線上線下供應(yīng)渠道多發(fā)帶來的刑事電子證據(jù)認定難,這些因素提高了執(zhí)法成本,給打假帶來了新挑戰(zhàn)。

  朱征夫說:“現(xiàn)行刑法對‘假冒注冊商標(biāo)罪’‘銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪’規(guī)定的最高法定刑為三到七年,F(xiàn)實中存在著制售假貨犯罪的收益增長了,但本法條未曾修改的現(xiàn)象。”

  對制售假貨“零容忍”

  多位代表委員建議,通過完善立法,加重刑罰,降低制售假貨入刑門檻,引入懲罰性賠償?shù)扰e措,筑牢打假的“防火墻”。

  全國人大代表蔡繼明在接受媒體采訪時提出,應(yīng)在適當(dāng)時機啟動對有關(guān)制假售假的刑法修改,降低制售假貨入刑門檻,推動制假行為直接入刑,并加大對制售假貨人員的經(jīng)濟懲罰等。

  有關(guān)專家建議,治理假貨要多管齊下,可將“多次制假售假”“受過行政處罰后又制假售假”等情形也作為定罪標(biāo)準(zhǔn),同時把假貨類犯罪的金額標(biāo)準(zhǔn)降低。

  專家建議,增強刑罰的威懾力并健全非刑罰性的配套法律措施,比如明確設(shè)定適用緩刑的條件以限制適用緩刑;設(shè)立更高的懲罰性賠償措施,以經(jīng)營額為計算基準(zhǔn),實現(xiàn)“一次造假、終身負債”的經(jīng)濟制裁等。

  一些法律界人士認為,互聯(lián)網(wǎng)時代制售假貨犯罪的隱蔽手段層出不窮,亟須制定適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)交易新形勢的法律法規(guī),對新興網(wǎng)絡(luò)平臺(包括社交平臺)上涉及制售假貨行為的不同情況出臺明確、可操作的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

  還有一些代表委員提出,建立“黑名單”制度,將制假售假者從市場生產(chǎn)活動中徹底排除,并通過限制其銀行貸款,實行乘坐飛機、高鐵等信用懲戒讓其得不償失。

  全國人大代表張兆安說,國務(wù)院機構(gòu)改革方案提出的組建國家市場監(jiān)督管理總局,將有助于進一步推進市場監(jiān)管綜合執(zhí)法,加大源頭打擊制售假貨行為的力度,加強產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管,讓人民群眾買得放心、用得放心、吃得放心。(參與采寫:任瑋、宋玉萌、葉含勇、王陽、吳光于)

(責(zé)任編輯:馮虎)