當前，我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。去年中央經濟工作會議明確提出，必須加快形成推動高質量發(fā)展的指標體系、政策體系、標準體系、統(tǒng)計體系、績效評價、政績考核。當前和今后一個時期，我們要按照高質量發(fā)展的要求，從評價體制、評價主體、評價方法以及結果反饋四個方面入手，謀劃和設計科學的高質量發(fā)展績效評價體系，從而為推動我國經濟實現(xiàn)高質量發(fā)展提供有效制度保障。

　　健全績效評價體制機制

　　與以經濟增速為績效評價對象不同，高質量發(fā)展績效評價面臨綜合性、多維度、難度量等諸多挑戰(zhàn)。沿用過去傳統(tǒng)思維方式開展高質量發(fā)展績效評價，很難精準抓住高質量發(fā)展遇到的主要矛盾，也難以科學總結高質量發(fā)展取得的重要成就，更談不上從更高層次綜合制訂問題的解決方案。因此，推進高質量發(fā)展績效評價需要進行頂層設計。

　　一是制定法律法規(guī)規(guī)范。高質量發(fā)展績效評價是一項復雜的系統(tǒng)工程，具體內容包括確定公共政策評價得以進行的標準、收集有關評價對象的各種信息、運用信息和評價方法對政策價值做出結論、利用評價結果提出建議和措施等多方面內容。因此，可考慮研究出臺高質量發(fā)展績效評價的法律法規(guī)，確保高質量發(fā)展績效評價在統(tǒng)一的法律制度框架下運行，做到有法可依、有法必依。建議明確各級政府制定和執(zhí)行經濟發(fā)展政策應進行績效評價，確立高質量發(fā)展績效評價的重要地位；規(guī)范高質量發(fā)展績效評價主體、客體的權力與責任；制定并適時頒布全國性的績效評價指導準則，并推動績效評價的立法。

　　二是建立評價標準體系。高質量發(fā)展績效評價既涉及不同區(qū)域，也會涉及不同政府部門。各個區(qū)域和部門的績效評價標準應該有所不同。建議探索運用統(tǒng)一的原則和要求，按照不同績效評價對象設定不同的績效標準或標桿基準，建立起分類、分級、分階段的績效指標體系，確保能夠根據(jù)自身情況因應調適。

　　明確績效評價機構主體

　　建立相對權威客觀的政府績效評價機構，明確績效評價主體責任，界定相應的評價范圍和評價內容，統(tǒng)籌各個政府部門以及社會機構開展績效評價工作，是推進高質量發(fā)展績效評價的必要條件。要著力推進高質量發(fā)展績效評價主體的多元化，盡快形成從中央到地方、從內部到外部、職能分工不同、信息資源共享、專業(yè)人才數(shù)量充足的高質量發(fā)展績效評價組織體系，切實提高績效評價的客觀性和公信力。

　　在這一過程中，既要探索建立高質量發(fā)展績效評價部級聯(lián)席會議制度，明確牽頭單位，統(tǒng)籌推進國民經濟社會領域的綜合性、全局性的績效評價，并注重結合部門業(yè)務專長，開展各項高質量發(fā)展專項績效評價工作；還要充分發(fā)揮民間組織機制靈活、立場中立、社會關系廣泛的優(yōu)勢，鼓勵和引導民間政策評價組織積極參與高質量發(fā)展績效評價體系工作。

　　科學制定評價技術方法

　　科學合理的評價技術方法是確保高質量發(fā)展績效評價取得預期效果的重要保障。要注重借鑒國際已有的好經驗好做法，充分調動各方力量，統(tǒng)籌推進高質量發(fā)展評價理論和實踐探索，探索發(fā)展出適合我國現(xiàn)階段國情的評價體系。

　　一是加強評價理論研究�？煽紤]組織大學和相關科研機構圍繞高質量發(fā)展目標規(guī)劃與設定、目標分解和責任落實、目標實施過程與分析、目標實現(xiàn)程度評價等內容，加強對國外先進理論和經驗研究借鑒，著力構建科學、規(guī)范、全面、可行的高質量增長政策績效評價框架體系。高質量發(fā)展政策的制定、執(zhí)行與完善是一個各方參與、互動反饋、螺旋式上升的過程，因此，高質量發(fā)展績效評價方法完善要保持開放性，在實踐中不斷成熟完善，要注重評價方法的適用性和易操作性，提高高質量發(fā)展績效評價的效率。

　　二是強化評價實踐探索。要制訂具有可操作性的高質量發(fā)展績效評價工作方案，明確界定各環(huán)節(jié)具體的工作內容、工作要求和規(guī)范，形成環(huán)環(huán)相扣的評價工作鏈條，為順利推進高質量發(fā)展績效評價工作提供指引。有效收集、分門別類、深入分析數(shù)據(jù)是績效評價客觀公正的關鍵�？煽紤]探索建立以國家統(tǒng)計局為主體，各政府部門和社會機構多方參與的高質量發(fā)展績效評價信息系統(tǒng)；注重定量定性分析相結合、內部評價與外部評價相結合，創(chuàng)新利用統(tǒng)計抽樣分析法、對比分析法、同行評價、問卷調查、當面訪談等多種方式，提高績效評價的科學性、客觀性和準確性。

　　確保評價結果反饋見效

　　績效評價必須有利于政府推進高質量發(fā)展。通過高質量發(fā)展績效評價，促進政府更好深化供給側結構性改革，落實新發(fā)展理念，引入高質量發(fā)展服務標準，改進政府管理和服務流程，不斷修訂和補充高質量發(fā)展政策內容，促進評價的規(guī)范化和程序化，形成良性循環(huán)通道，為高質量發(fā)展提供優(yōu)質高效的公共產品和服務。

　　一是創(chuàng)新評價利用方式。高質量發(fā)展績效評價是一個問題診斷、績效反饋和組織學習的過程，要避免為評價而評價的錯誤傾向，以前瞻性思維，把握重點，縱深切入，講求績效，形成高質量發(fā)展政策績效評價結果反饋利用體系。此外，還要加大績效評價結果運用力度，形成績效信息收集、風險預警、問題診斷、成因研判、政策優(yōu)化和績效改進的良性循環(huán)；加強高質量發(fā)展績效評價結果公開力度，提高公眾認識、參與或監(jiān)督政府政策決策過程能力，檢驗政策舉措是否符合經濟高質量發(fā)展內在要求，有利于實現(xiàn)政策資源的高效配置。

　　二是建立績效問責制度。高質量發(fā)展績效評價旨在持續(xù)性改進績效、提升管理質量、增強政府服務滿意度。必須完善高質量發(fā)展績效評價配套制度，加大改革創(chuàng)新的力度，用機制來保證高質量發(fā)展各項政策的推進和實施，用制度來確保各項服務承諾事項的兌現(xiàn)和落實。在這一過程中，可考慮探索建立高質量發(fā)展績效評價結果行政問責制度、政府績效獎懲制度等，對高質量發(fā)展績效評價中發(fā)現(xiàn)的好經驗和好做法，應給予表揚，對高質量發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)的政策落實不到位、政策調整滯后等行為堅決給予績效問責。（本文來源：經濟日報 作者：國家信息中心經濟預測部 宋瑞禮）