9月6日，中國上市公司企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)在杭州發(fā)布。浙江省/浙江大學(xué)公共政策研究院蔡寧教授介紹了企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)背后，中國企業(yè)在應(yīng)對新冠疫情突襲、決戰(zhàn)脫貧攻堅戰(zhàn)和中美沖突升級帶來的變局中，展現(xiàn)出的非凡的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　作為獨立的第三方，研究院已連續(xù)發(fā)布七年上市公司社會責(zé)任（CSR）評估報告。報告對上市公司的社會責(zé)任表現(xiàn)分為5個等級，A級：CSR總分≥64.50，B級：53.75≤CSR總分≤64.25，C級：31.50≤CSR總分≤53.50，D級：21.00≤CSR總分≤31.25，E級：CSR總分≤20.75。

　　截至2020年6月30日，課題組共收集到3531家樣本。

　　報告分析認為，主板市場上市公司的數(shù)量仍占主導(dǎo)，上市公司社會責(zé)任的總體水平持續(xù)向好，但結(jié)構(gòu)性問題較為突出：

　　第一、上交所和深交所主板共計1808份樣本，占比51.20%；深交所中小板和創(chuàng)業(yè)板共計1653份樣本，占比46.81%；

　　第二、上市公司總體CSR得分的平均數(shù)與中位數(shù)連續(xù)2年實現(xiàn)增長；

　　第三，上市公司在社區(qū)參與和發(fā)展、股東兩個維度上的得分高于平均水平，但在CSR報告披露等維度表現(xiàn)不夠理想，社會責(zé)任結(jié)構(gòu)更加不均衡。

　　從區(qū)域分析看，不同區(qū)域間總體水平差異不大，但區(qū)域特色明顯。東、中、西部在總體CSR水平上沒有顯著差異，但東部的上市公司在4個維度上具有優(yōu)勢，中西部的上市公司僅在2個維度上具有優(yōu)勢；長江經(jīng)濟帶、“一帶一路”沿線的上市公司與全國平均水平基本持平，仍有較大的提升空間；相比去年，各個經(jīng)濟圈的社會責(zé)任水平有所提升。

　　從性質(zhì)分析看，國有企業(yè)、民營企業(yè)履責(zé)主體更多，外資企業(yè)總體水平更高。國有和民營企業(yè)是本次評估的主力軍，占比93.03%，民營企業(yè)數(shù)量眾多，占比61.31%；國有企業(yè)在勞工實踐、環(huán)境、CSR報告披露等3個維度具有優(yōu)勢，外資企業(yè)在債權(quán)人、股東等2個維度具有優(yōu)勢，民營企業(yè)和其他企業(yè)均只有1個優(yōu)勢維度；外資企業(yè)在平均數(shù)、中位數(shù)、最大值等方面表現(xiàn)優(yōu)異，但是不同公司之間差異相對較大，民營企業(yè)總體表現(xiàn)不夠理想。

　　從行業(yè)分析看，上市公司履責(zé)行業(yè)關(guān)聯(lián)度高，總體水平有待提升�；瘜W(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)的總體水平最高；化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)在勞工實踐、社區(qū)參與和發(fā)展、環(huán)境等3個維度上表現(xiàn)優(yōu)異；專用設(shè)備制造業(yè)在平均數(shù)和最大值兩個方面較為突出；計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)優(yōu)異公司數(shù)量最多。

　　報告分析了浙江上市公司，認為其社會責(zé)任表現(xiàn)逐年提升，公司之間的社會責(zé)任實力更加接近：浙江上市公司有438家，其中132家為中小板上市的公司，中小板上市公司的比例遠高于全國平均水平；浙江上市公司在社區(qū)參與和發(fā)展、債權(quán)人、股東三個維度的CSR強度高于全國平均水平，但優(yōu)勢已沒有去年明顯；浙江有91家上市公司發(fā)布了社會責(zé)任報告，繼北京、廣東、上海之后，位居第4；7家公司排名全國前100名，數(shù)量比去年有所下降，但仍位居全國第5。

　　基于數(shù)據(jù)分析，課題組得出以下結(jié)論：

　�。ㄒ唬┏袚�(dān)社會責(zé)任的上市公司數(shù)量逐年增多，上交所科創(chuàng)板首次納入分析范疇。上交所和深交所成立30周年，上市公司數(shù)量飛速增長，發(fā)布CSR報告的公司數(shù)量也快速增長，社會責(zé)任氛圍良好。

　　（二）整體實力穩(wěn)中有升，公司之間差距不斷擴大，結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出。上市公司在總體CSR強度、平均數(shù)、中位數(shù)等三個方面均比去年有不同程度的提升，上市公司的社會責(zé)任整體表現(xiàn)持續(xù)向好。但公司之間差距不斷擴大，且在環(huán)境、CSR報告披露等維度持續(xù)低迷，結(jié)構(gòu)性矛盾仍然非常突出。

　　（三）區(qū)域特色明顯、國有企業(yè)整體突出、化學(xué)原料業(yè)顯著提升。不同區(qū)域上市公司的CSR實力差距不大，區(qū)域特色較為明顯。經(jīng)濟帶上的公司沒有明顯優(yōu)勢，而不同經(jīng)濟圈則形成了各自的社會責(zé)任特色。國有企業(yè)是“頂梁柱”和“壓艙石”，理應(yīng)在社會責(zé)任方面充當(dāng)“急先鋒”， 化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)的提升更多來源于該行業(yè)去年運行相對比較平穩(wěn)。

　�。ㄋ模┟駹I企業(yè)成績依然亮眼，但優(yōu)異公司數(shù)量明顯減少。浙江省的上市公司不但擁有3個優(yōu)勢維度，且在環(huán)保維度上比去年有顯著提升，證明浙江公司15年的時間對“兩山理論”落實更加到位。浙江民營經(jīng)濟有活力有擔(dān)當(dāng)，民營上市公司雖受到一定沖擊，但社會責(zé)任實踐依然發(fā)展勢頭良好。

　　浙江省/浙江大學(xué)公共政策研究院研究員田茂利博士說，“2019年，浙江上榜全國前100名的上市公司有16家，而今年只有7家。因為浙江外貿(mào)依存度較高，受中美沖突的影響，因此浙江省優(yōu)異公司的數(shù)量銳減�！保ń�(jīng)濟日報記者 沈則瑾）