中央強(qiáng)調(diào)宏觀政策跨周期調(diào)節(jié),并不是對(duì)逆周期調(diào)節(jié)的否定,更不是此消彼長的對(duì)立關(guān)系。對(duì)此,我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。與逆周期調(diào)節(jié)相比,跨周期調(diào)節(jié)更加側(cè)重于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長期優(yōu)化,更加注重穩(wěn)增長和防風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)籌推進(jìn),從而進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)增長潛力和內(nèi)生動(dòng)力。
近期,中共中央政治局會(huì)議有關(guān)“宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)”的提法,引發(fā)了廣泛關(guān)注。對(duì)此,市場各方見仁見智從不同角度進(jìn)行了解讀,一個(gè)普遍共識(shí)是,宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)不僅是宏觀調(diào)控理論的重要?jiǎng)?chuàng)新,更是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,此舉對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)意義重大。
長期以來,“逆周期調(diào)節(jié)”是我國宏觀調(diào)控的關(guān)鍵詞之一,也是我國經(jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)運(yùn)行在合理區(qū)間的重要原因,特別是在熨平周期性波動(dòng)、對(duì)沖下行壓力等方面,逆周期調(diào)節(jié)發(fā)揮了積極作用。此次中央基于對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢的科學(xué)研判,明確提出宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)的要求,這既是對(duì)傳統(tǒng)逆周期調(diào)節(jié)的完善和升級(jí),也是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)中長期發(fā)展作出的戰(zhàn)略抉擇。
事實(shí)上,在一年前的中共中央政治局會(huì)議上,“完善宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)”就被提出,這也是“跨周期調(diào)節(jié)”概念首次出現(xiàn)。但考慮到當(dāng)時(shí)我國剛剛步入新冠肺炎疫情常態(tài)化防控階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)是加快復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)市,實(shí)施宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)的時(shí)機(jī)尚不成熟。
經(jīng)過各方共同努力,去年我國經(jīng)濟(jì)率先從新冠肺炎疫情中恢復(fù)發(fā)展,成為全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。今年上半年,我國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)、穩(wěn)中向好,不僅經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能也比較充足,為宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)夯實(shí)了基礎(chǔ)。另外,今年是“十四五”開局之年,從中長期看,無論是構(gòu)建新發(fā)展格局、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,還是實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)、推動(dòng)擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略落地,都離不開宏觀政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性,而這些也正是跨周期調(diào)節(jié)的內(nèi)在要求。
說到底,與逆周期調(diào)節(jié)相比,跨周期調(diào)節(jié)更加側(cè)重于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長期優(yōu)化,更加注重穩(wěn)增長和防風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)籌推進(jìn),從而進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)增長潛力和內(nèi)生動(dòng)力。通常情況下,當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)異常時(shí),及時(shí)運(yùn)用財(cái)政、貨幣等逆周期調(diào)節(jié)手段,確實(shí)可以讓經(jīng)濟(jì)較快回歸到正常軌道,但如果頻繁進(jìn)行逆周期調(diào)節(jié),也會(huì)帶來一些“后遺癥”。
比如,寬松金融政策短期內(nèi)可刺激經(jīng)濟(jì)增長,但長期寬松會(huì)累積金融風(fēng)險(xiǎn);又如,強(qiáng)投資拉動(dòng)可有效對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行壓力,但也會(huì)催生重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩等。而跨周期調(diào)節(jié)的啟用,讓宏觀調(diào)控“工具箱”更為豐富靈活,特別是在兼顧解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短期周期性問題與中長期結(jié)構(gòu)性問題方面,更具全局性和前瞻性。
需要指出的是,中央強(qiáng)調(diào)宏觀政策跨周期調(diào)節(jié),并不是對(duì)逆周期調(diào)節(jié)的否定,更不是此消彼長的對(duì)立關(guān)系。對(duì)此,我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)增長壓力較小的窗口期,經(jīng)濟(jì)長期向好的態(tài)勢也未發(fā)生改變,但要看到,創(chuàng)新動(dòng)力不足、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不均衡、發(fā)展質(zhì)量效率不高等中長期問題依然存在。對(duì)此,我國宏觀政策加強(qiáng)跨周期調(diào)節(jié),既著眼于對(duì)沖新冠肺炎疫情帶來的沖擊,也兼顧對(duì)中長期結(jié)構(gòu)性趨勢性變化的應(yīng)對(duì),將有助于發(fā)揮好宏觀政策“四兩撥千斤”的作用。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:顧 陽)
(責(zé)任編輯:馮虎)