公安部、最高人民檢察院、生態(tài)環(huán)境部近日聯(lián)合印發(fā)通知，對(duì)11起重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假污染環(huán)境案掛牌督辦，彰顯了相關(guān)部門(mén)合力打擊此類(lèi)涉嫌違法犯罪行為的決心，也對(duì)相關(guān)從業(yè)者發(fā)出深刻警示。

　　環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，是反映排污狀況的晴雨表，是環(huán)保工作精準(zhǔn)決策的重要依據(jù)。偽造、篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施正常運(yùn)行，不僅讓非法排污行為逃脫監(jiān)管法眼，而且有造成環(huán)境治理成效全局失真的風(fēng)險(xiǎn)。

　　近年來(lái)，圍繞環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，我國(guó)已建立起一套以“人防+技防”為依托，涵蓋民事、行政、刑事責(zé)任的嚴(yán)密監(jiān)管制度。然而，仍有排污單位受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，在數(shù)據(jù)真實(shí)性、準(zhǔn)確性上“動(dòng)歪腦筋”。一些排污單位為追求短期利益，企圖通過(guò)節(jié)省污染監(jiān)測(cè)與治理投入降低經(jīng)營(yíng)成本，而一些中小微企業(yè)則受困于資金、技術(shù)不足，對(duì)于依規(guī)排放積極性不高或有畏難情緒。因此，在嚴(yán)厲打擊環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作弊的同時(shí)，要合力監(jiān)督、幫扶、引導(dǎo)排污單位達(dá)標(biāo)排放。

　　一要思深益遠(yuǎn)。黨的二十大報(bào)告提出，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，減污降排不僅是應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，更蘊(yùn)含著轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇與迎合綠色消費(fèi)潮流的商機(jī)。因而，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變思維，以合規(guī)排放為契機(jī)謀求高質(zhì)量長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　二要因勢(shì)利導(dǎo)。完善排污權(quán)交易制度等市場(chǎng)化手段，探索通過(guò)稅、費(fèi)、貸優(yōu)惠降低企業(yè)治污成本，提升綠色轉(zhuǎn)型意愿，強(qiáng)化環(huán)境治理政策對(duì)企業(yè)的正反饋與獲得感。同時(shí)，保持行政執(zhí)法與刑事司法聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)，形成對(duì)數(shù)據(jù)弄虛作假?lài)?yán)懲的高壓態(tài)勢(shì)，以高昂違法成本倒逼排污單位嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任。

　　三要以一持萬(wàn)。實(shí)踐中，環(huán)境數(shù)據(jù)造假涉及環(huán)節(jié)多、技術(shù)性強(qiáng)、手法隱蔽多樣，多是在排污單位授意下，由第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)操刀。因而，要抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，以獨(dú)立評(píng)估、大數(shù)據(jù)監(jiān)管確保機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)獨(dú)立性，以健全質(zhì)管體系、準(zhǔn)入退出機(jī)制推動(dòng)監(jiān)測(cè)工作規(guī)范化，不給弄虛作假留空間。

　　失之毫厘，謬以千里。保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性既是底線，也是紅線，多措并舉、標(biāo)本兼治讓數(shù)據(jù)“不走樣”，方能符合社會(huì)共同期待。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：史書(shū)一）