國(guó)家發(fā)展改革委近日發(fā)布消息，將進(jìn)一步做好信用修復(fù)協(xié)同聯(lián)動(dòng)工作，“信用修復(fù)”成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。

　　日常生活中，經(jīng)營(yíng)主體不講信用，經(jīng)營(yíng)行為被征信系統(tǒng)制約等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。不過(guò)，失信懲戒的目的還是要幫助更多經(jīng)營(yíng)主體和個(gè)人明確信用的價(jià)值和邊界。經(jīng)營(yíng)主體失信有的因?yàn)槿狈Φ赖乱庾R(shí)，也有對(duì)法律法規(guī)不熟悉或?qū)儆跓o(wú)心之失。

　　信用修復(fù)及時(shí)準(zhǔn)確，不僅對(duì)經(jīng)營(yíng)主體尤為重要，也是建立良好營(yíng)商環(huán)境的體現(xiàn)。近年來(lái)，從中央到地方，都在不斷探索信用修復(fù)機(jī)制。例如，市場(chǎng)監(jiān)管總局構(gòu)建了分級(jí)分類(lèi)管理、梯次退出的信用修復(fù)格局；山東、江西、云南、西藏等省份建立了“兩書(shū)同達(dá)”機(jī)制。

　　在一系列措施下，講誠(chéng)信、重誠(chéng)信、守誠(chéng)信的社會(huì)氛圍日益濃厚。但也應(yīng)看到，當(dāng)前的信用修復(fù)機(jī)制還存在一些不足和短板。例如，部門(mén)間信息交互共享不及時(shí)；在對(duì)失信主體的監(jiān)管上，存在重進(jìn)輕出的問(wèn)題；還有一些不法分子以信用修復(fù)為名實(shí)施詐騙。這在一定程度上影響著我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的成效。

　　因此，需要盡快建立信用修復(fù)信息實(shí)時(shí)共享機(jī)制，消除信息壁壘，同時(shí)要嚴(yán)厲打擊征信詐騙犯罪活動(dòng)，強(qiáng)化信用修復(fù)的公信力。市場(chǎng)監(jiān)管總局已表示將著力解決“多頭修復(fù)”“重復(fù)修復(fù)”的問(wèn)題，北京、天津、河北三省市也建立了京津冀信用修復(fù)協(xié)同機(jī)制。這些做法既減輕了經(jīng)營(yíng)主體負(fù)擔(dān)，也有利于進(jìn)一步提升監(jiān)管效能。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：梁 瑜）