□ 近3年來，全國法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12%左右；離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%。財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等話題備受關(guān)注。

　　□ 2月1日起施行的民法典婚姻家庭編司法解釋（二）明確，在以出資來源作為分割財產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。

　　夫妻離婚，房子歸誰？若購房時父母有出資，房產(chǎn)又該如何分？如何規(guī)制“離婚逃債”？針對此類審判實踐疑難問題，最高人民法院日前發(fā)布民法典婚姻家庭編司法解釋（二），自2025年2月1日起施行。

　　數(shù)據(jù)顯示，近3年來，全國法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12%左右；離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%。財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等話題備受關(guān)注。據(jù)了解，這份司法解釋在向社會公開征求意見時，就收到意見建議近1萬份。

　　“離婚糾紛中，財產(chǎn)分割成為焦點(diǎn)�！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ネラL陳宜芳介紹，涉案標(biāo)的額增大、財產(chǎn)類型多樣化，婚姻家庭與財產(chǎn)領(lǐng)域問題交織，疑難復(fù)雜案件增多，法律適用標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一。

　　在有關(guān)案例中，一對結(jié)婚10年的夫妻，男方在結(jié)婚后將其婚前房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記至雙方名下，成為夫妻共同財產(chǎn)。在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，雙方均認(rèn)可案涉房屋市場價值600萬元。經(jīng)法院審判，房屋仍歸男方所有，女方分得房屋折價款120萬元。

　　陳宜芳表示，一方在結(jié)婚后將其婚前房產(chǎn)為另一方“加名”，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以判決房屋歸給予方所有，并綜合考慮共同生活情況等因素合理補(bǔ)償對方。

　　新出臺的司法解釋平衡保護(hù)個人財產(chǎn)權(quán)利與婚姻家庭團(tuán)體利益。在父母為子女婚后購房出資、夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，司法解釋不作“一刀切”規(guī)定，明確在以出資來源作為分割財產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。

　　“離婚協(xié)議中夫妻雙方的財產(chǎn)分割往往會考慮子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯等因素，并非一定均等分割。不能簡單以只要不均等分割就損害債權(quán)人利益為由撤銷離婚協(xié)議，需要考慮婚姻家庭的特殊性，嚴(yán)格把握撤銷標(biāo)準(zhǔn)。”最高人民法院民一庭副庭長吳景麗說，在保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的同時，避免損害夫妻另一方和未成年子女利益。

　　根據(jù)民法典規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，在無特別約定時屬于夫妻共同財產(chǎn)。司法解釋明確，以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財產(chǎn)的行為無效�；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務(wù)等目的，將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，夫妻另一方訴請返還的，人民法院應(yīng)予支持。

　　針對有些夫妻“離婚逃債”的不誠信行為，司法解釋規(guī)定，夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實現(xiàn)，請求撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮共同財產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯等因素，依法予以支持。這一規(guī)定將有效平衡保護(hù)債權(quán)人與夫妻另一方和未成年子女的合法權(quán)益。

　　司法解釋平衡保護(hù)夫妻財產(chǎn)關(guān)系與市場交易安全。司法解釋明確，夫妻一方轉(zhuǎn)讓使用夫妻共同財產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財產(chǎn)利益為由請求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。

　　“該規(guī)定表明，一方面不能簡單以婚姻家庭受特殊保護(hù)為由否定家庭之外基于市場交易的公司法等規(guī)則，另一方面也要考慮外部關(guān)系對家庭財產(chǎn)分配的影響，以免損害夫妻另一方的合法權(quán)益�！标愐朔颊f。

　　據(jù)了解，針對婚姻家庭糾紛爭議較大的其他問題，最高法將繼續(xù)總結(jié)審判實踐經(jīng)驗，通過發(fā)布典型案例等方式進(jìn)行裁判指導(dǎo)。 （經(jīng)濟(jì)日報記者 李萬祥）