上周,面對(duì)美國持續(xù)的關(guān)稅脅迫,歐盟不得不暫時(shí)擱置此前“花錢買平安”的動(dòng)議,宣布實(shí)施反制措施。不過,在看似強(qiáng)硬的姿態(tài)背后,歐盟仍受制于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱、政治內(nèi)部分裂、戰(zhàn)略自主性不足等困境,同時(shí)依然對(duì)美心存幻想。這制約了歐盟對(duì)美反制措施的效力,不僅歐盟反擊舉措有反復(fù)的可能,其后勁也明顯不足。
3月12日,歐盟宣布對(duì)價(jià)值260億歐元的美國商品加征關(guān)稅,涵蓋農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、家電及共和黨關(guān)鍵州產(chǎn)品,試圖以“精準(zhǔn)打擊”回應(yīng)美國對(duì)進(jìn)口歐盟鋼鋁產(chǎn)品征收25%關(guān)稅。歐盟的反制舉措分為兩部分,一是從4月1日起,重啟在2018年和2020年為應(yīng)對(duì)美國向歐盟鋼鋁產(chǎn)品征收關(guān)稅出臺(tái)的措施,以回應(yīng)美國對(duì)歐盟價(jià)值80億歐元鋼鋁出口造成的經(jīng)濟(jì)損害。二是對(duì)于受美國新關(guān)稅政策影響的價(jià)值超過180億歐元?dú)W盟出口商品,歐盟將對(duì)美國出口商品提出一攬子反制措施,在與成員國和利益攸關(guān)方協(xié)商后,將于4月中旬生效。
有分析指出,歐盟設(shè)計(jì)的反制措施具有策略性。一是反制的產(chǎn)品觸及美國敏感點(diǎn)。如堪薩斯州牛肉、佐治亞州木制品是共和黨票倉州的支柱產(chǎn)業(yè),哈雷摩托車、波本威士忌等商品與美國文化形象緊密掛鉤。二是分階段實(shí)施計(jì)劃既保留談判余地,又試圖通過“成本不對(duì)稱”最大化美國政治壓力——?dú)W盟預(yù)估美國關(guān)稅會(huì)給自身帶來約60億歐元直接損失,而歐盟對(duì)美反制規(guī)模超過4倍。
去年11月底,歐洲央行行長拉加德曾建議歐盟采取“支票簿戰(zhàn)略”,購買更多美國商品,如液化天然氣等,以減少直接沖突并促進(jìn)合作。如今看來,歐盟的“花錢買平安”策略并未奏效,不得不重新拾起反擊的“武器”。然而,盡管歐盟展現(xiàn)出強(qiáng)硬立場(chǎng),但同時(shí)也面臨反制舉措后勁不足的問題。
歐盟經(jīng)濟(jì)增長乏力制約反制能力。2024年歐盟經(jīng)濟(jì)增長率僅為0.9%,2025年預(yù)期增速不超過1.5%。作為歐洲經(jīng)濟(jì)“火車頭”的德國,人均收入持續(xù)下降,鋼鐵、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)正遭受能源成本高企和技術(shù)轉(zhuǎn)型滯后的雙重?cái)D壓。同時(shí),歐盟內(nèi)部消費(fèi)和投資復(fù)蘇乏力——家庭可支配收入增長被通脹吞噬,2024年歐元區(qū)通脹率雖降至2.4%,但食品和能源價(jià)格仍持續(xù)攀升,民眾儲(chǔ)蓄率居高不下,企業(yè)投資意愿低迷。
歐盟內(nèi)部的政治分歧也在消解其反制決心。歐盟成員國在能源轉(zhuǎn)型、財(cái)政紀(jì)律等議題上的分歧持續(xù)擴(kuò)大。這種“共識(shí)赤字”導(dǎo)致歐盟難以形成持續(xù)壓力。例如,針對(duì)美國威脅對(duì)歐盟葡萄酒加征200%關(guān)稅的“反反制”措施,歐盟雖表態(tài)強(qiáng)硬,但成員國對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、出口替代市場(chǎng)的爭奪已顯露裂痕。
歐盟戰(zhàn)略自主性不足問題尤其棘手。歐洲在防務(wù)和能源安全上仍深度依賴美國,難以徹底擺脫對(duì)美戰(zhàn)略依附。當(dāng)美國以“國家安全”為由實(shí)施單邊關(guān)稅時(shí),歐洲缺乏實(shí)質(zhì)性制衡手段,只能是“選擇性硬氣”。歐盟立場(chǎng)的搖擺,使其難以找到真正的經(jīng)濟(jì)突破口。
有分析認(rèn)為,歐盟的關(guān)稅反制或?qū)⑾萑搿斑呺H效益遞減”的困境。短期看,分階段加征關(guān)稅策略雖能抵消美國關(guān)稅造成的直接損失,但能源價(jià)格波動(dòng)和產(chǎn)業(yè)鏈外遷的長期成本難以估量。德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所近期發(fā)布的貿(mào)易政策評(píng)估稱,如果美方加征的關(guān)稅全面落地,將導(dǎo)致歐盟經(jīng)濟(jì)萎縮,同時(shí)推高通脹壓力。根據(jù)該研究所推算,如果美國實(shí)施計(jì)劃中的關(guān)稅措施,歐盟經(jīng)濟(jì)在第一年將平均萎縮0.4%。
從美國角度來看,新一屆美國政府在控制債務(wù)飆漲方面沒有取得任何進(jìn)展,實(shí)施的一系列削減政府開支的措施對(duì)財(cái)政赤字問題幾乎沒有改善。美國財(cái)政部3月12日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2025財(cái)年前5個(gè)月(2024年10月至2025年2月)聯(lián)邦財(cái)政赤字達(dá)1.147萬億美元,創(chuàng)同期歷史新高。因此,通過關(guān)稅剝奪別國的就業(yè)機(jī)會(huì)和財(cái)富,同時(shí)借助極限施壓而謀取其他政治經(jīng)濟(jì)利益,或許已經(jīng)是新一屆美國政府的“救命稻草”。美方一些人勢(shì)必持續(xù)不斷地對(duì)歐盟施加更多壓力。
對(duì)歐盟而言,要想真正規(guī)避貿(mào)易沖突風(fēng)險(xiǎn),短期內(nèi)需要通過加強(qiáng)與其他國家和地區(qū)貿(mào)易合作、推動(dòng)貿(mào)易多元化、加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)等措施來應(yīng)對(duì)美國的貿(mào)易威脅;中長期看,則需要下定決心推進(jìn)改革,從根本上解決能源依賴、創(chuàng)新不足和市場(chǎng)割裂等結(jié)構(gòu)性難題。否則,歐盟信誓旦旦的“反擊”,恐怕只是給后來人增添談資罷了。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:連 俊)