日前,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)覆蓋鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)工作方案》,將全國(guó)碳市場(chǎng)覆蓋范圍由發(fā)電行業(yè)拓展至高耗能高排放工業(yè)行業(yè)。在當(dāng)前外部環(huán)境不確定性因素增多背景下,我國(guó)推動(dòng)碳排放權(quán)等要素在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)和優(yōu)化配置有何意義?擴(kuò)圍后對(duì)全國(guó)碳市場(chǎng)交易規(guī)模、交易機(jī)制等產(chǎn)生什么影響?在擴(kuò)圍過程中,如何處理好發(fā)展和安全、效率和公平的關(guān)系?
強(qiáng)化戰(zhàn)略定力
全國(guó)碳市場(chǎng)是利用市場(chǎng)機(jī)制落實(shí)“雙碳”目標(biāo)的重大舉措,是我國(guó)深化生態(tài)文明體制改革的重要制度創(chuàng)新。自2021年啟動(dòng)運(yùn)行以來,全國(guó)碳市場(chǎng)在推動(dòng)電力企業(yè)節(jié)能降碳、降低行業(yè)總體減排成本、彰顯我國(guó)積極應(yīng)對(duì)氣候變化擔(dān)當(dāng)?shù)确矫姘l(fā)揮了重要作用。
從全球看,國(guó)際形勢(shì)變亂交織,綠色低碳發(fā)展競(jìng)合博弈日趨復(fù)雜。當(dāng)今世界百年未有之大變局加速演進(jìn),大國(guó)博弈、地緣政治沖突不斷演進(jìn),進(jìn)一步加劇全球政經(jīng)格局走勢(shì)的不確定性。綠色低碳投資和消費(fèi)規(guī)�?焖贁U(kuò)大,可再生能源、電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能等對(duì)傳統(tǒng)能源體系、產(chǎn)業(yè)體系的變革性影響不斷顯現(xiàn),主要經(jīng)濟(jì)體之間綠色低碳競(jìng)爭(zhēng)、氣候治理博弈更加激烈。
從國(guó)內(nèi)看,我國(guó)步入加快綠色化、低碳化的高質(zhì)量發(fā)展階段,統(tǒng)籌發(fā)展、減排和安全形勢(shì)更加嚴(yán)峻�?稍偕茉础㈦妱�(dòng)汽車、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等發(fā)展迅猛,對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了強(qiáng)勁推動(dòng)力。但同時(shí),提高能效和優(yōu)化調(diào)整能源結(jié)構(gòu)進(jìn)入攻堅(jiān)階段,傳統(tǒng)高耗能高排放行業(yè)供大于求、低水平競(jìng)爭(zhēng)等問題不斷凸顯,新能源、電動(dòng)汽車等產(chǎn)品出口和產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨部分西方國(guó)家的遏制打壓,我國(guó)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)更加艱巨。
在日趨復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下,我國(guó)穩(wěn)步擴(kuò)大碳市場(chǎng)覆蓋范圍,體現(xiàn)了綠色低碳發(fā)展的戰(zhàn)略定力,我國(guó)走綠色轉(zhuǎn)型之路是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策,絕非權(quán)宜之計(jì);體現(xiàn)了要素市場(chǎng)化配置改革的決心,建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)有序的碳市場(chǎng)將持續(xù)推進(jìn);體現(xiàn)了積極應(yīng)對(duì)氣候變化的信心和行動(dòng),不論國(guó)際形勢(shì)如何變化,我國(guó)將持之以恒積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。
構(gòu)建高效市場(chǎng)
全國(guó)碳市場(chǎng)前3個(gè)履約周期僅覆蓋發(fā)電行業(yè),但隨著我國(guó)電力企業(yè)節(jié)能降碳水平普遍提升,行業(yè)單一造成參與主體高度同質(zhì)化,加之按照機(jī)組類別設(shè)置基準(zhǔn)值,導(dǎo)致交易活躍度低,市場(chǎng)機(jī)制作用不能充分發(fā)揮。碳市場(chǎng)擴(kuò)圍,對(duì)協(xié)同推進(jìn)降碳減污擴(kuò)綠增長(zhǎng)、健全資源環(huán)境要素市場(chǎng)化配置體系、激發(fā)綠色低碳發(fā)展新活力等具有重要意義。
注重從供需兩側(cè)提高全國(guó)碳市場(chǎng)流動(dòng)性。碳市場(chǎng)擴(kuò)圍后,覆蓋全國(guó)二氧化碳排放總量比重將由目前約40%提升至60%以上,且行業(yè)之間、企業(yè)之間碳效水平、減排成本等梯度差異更加明顯,有利于在更大范圍創(chuàng)造減碳需求、激發(fā)減碳供給。
注重破解市場(chǎng)分割導(dǎo)致的不公平競(jìng)爭(zhēng)問題。我國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展起步階段既有全國(guó)碳市場(chǎng),也有7個(gè)地方試點(diǎn)碳市場(chǎng)。部分試點(diǎn)碳市場(chǎng)雖然覆蓋了高耗能高排放工業(yè)行業(yè),但配額分配規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致,且存在非試點(diǎn)地區(qū)和試點(diǎn)地區(qū)企業(yè)不公平競(jìng)爭(zhēng)問題。碳市場(chǎng)擴(kuò)圍后,鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)相關(guān)企業(yè)被納入全國(guó)碳市場(chǎng),不再參與相同溫室氣體種類和相同行業(yè)的地方試點(diǎn)碳市場(chǎng),有利于打破地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,形成公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。
注重處理好制度體系建設(shè)和落地見效的關(guān)系。碳市場(chǎng)建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其中數(shù)據(jù)質(zhì)量是重要的生命線,一旦出現(xiàn)弄虛作假或篡改熱值、碳含量數(shù)據(jù)等情況,會(huì)破壞市場(chǎng)信用與公平。與發(fā)電行業(yè)相比,鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)生產(chǎn)工藝更復(fù)雜,企業(yè)規(guī)模、技術(shù)工藝和管理水平差距較大,碳排放統(tǒng)計(jì)核算監(jiān)測(cè)難度更大。在碳市場(chǎng)擴(kuò)圍過程中,通過分級(jí)分類優(yōu)化完善碳排放參數(shù)核算方法,分階段有序推動(dòng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),加強(qiáng)數(shù)智化技術(shù)方法和管理平臺(tái)應(yīng)用,既有利于切實(shí)降低企業(yè)交易成本負(fù)擔(dān),也有利于確保碳市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、落地見效。
培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
近年來,我國(guó)鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)能效水平持續(xù)提升,但企業(yè)之間綠色低碳發(fā)展水平不均衡。比如,粗鋼、水泥熟料生產(chǎn)中仍有約10%的產(chǎn)能能效達(dá)不到基準(zhǔn)水平。同時(shí),在供大于求背景下,鋼鐵、水泥行業(yè)利潤(rùn)總額大幅下降,企業(yè)增加節(jié)能降碳投入的動(dòng)力普遍不足。碳市場(chǎng)擴(kuò)圍后,有利于激勵(lì)企業(yè)持續(xù)挖掘節(jié)能降碳潛力,加快低效和落后產(chǎn)能出清,形成以“降碳”為標(biāo)尺的產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展生態(tài),推動(dòng)行業(yè)發(fā)展擺脫“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。
引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化面向長(zhǎng)遠(yuǎn)的研發(fā)和投資決策。鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)既是碳排放的重點(diǎn)行業(yè),也是綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新的重要載體。作為我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的重要保障,鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)在產(chǎn)能更替、技術(shù)工藝升級(jí)等方面都有巨大發(fā)展空間。盡管啟動(dòng)階段對(duì)配額進(jìn)行免費(fèi)分配,但通過發(fā)揮碳價(jià)信號(hào)的引導(dǎo)作用,可以引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體優(yōu)化研發(fā)和投資決策,避免長(zhǎng)期高碳鎖定風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),碳價(jià)信號(hào)還可以促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用金、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等協(xié)同創(chuàng)新,不斷催生新技術(shù)、新業(yè)態(tài),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“煥新”和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展互促共進(jìn)。
積極掌握國(guó)際綠色低碳博弈主動(dòng)權(quán)。當(dāng)前,全球貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境、氣候議題不斷交織,綠色壁壘增多,并且向市場(chǎng)準(zhǔn)入、供應(yīng)鏈重構(gòu)等領(lǐng)域不斷延伸。我國(guó)在穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放過程中,在綠色低碳規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域,在碳定價(jià)、碳排放統(tǒng)計(jì)核算監(jiān)測(cè)、技術(shù)服務(wù)能力等方面仍存在許多薄弱環(huán)節(jié)。在碳市場(chǎng)擴(kuò)圍的同時(shí),加快夯實(shí)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、技術(shù)服務(wù)等基礎(chǔ)能力,不斷擴(kuò)大全國(guó)碳市場(chǎng)國(guó)際影響力,對(duì)提升我國(guó)綠色低碳領(lǐng)域的制度性話語權(quán)具有重要意義。
提升配置效能
碳排放看不見、摸不著。有效發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在控制碳排放中的作用,在擴(kuò)大碳市場(chǎng)覆蓋范圍的同時(shí),還要以碳達(dá)峰碳中和為引領(lǐng),進(jìn)一步深化能源資源等價(jià)格形成機(jī)制改革,加強(qiáng)碳市場(chǎng)與電力市場(chǎng)、用水權(quán)交易市場(chǎng)、排污權(quán)交易市場(chǎng)等有效銜接,并一體納入要素配置改革總盤子,實(shí)現(xiàn)降碳減污擴(kuò)綠增長(zhǎng)系統(tǒng)效益最大化。
強(qiáng)化碳市場(chǎng)與其他政策工具協(xié)同作用。我國(guó)推動(dòng)“兩高”行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的政策工具眾多,包括產(chǎn)能調(diào)控、節(jié)能降碳改造升級(jí)、嚴(yán)格污染物排放標(biāo)準(zhǔn)要求、綠證強(qiáng)制消費(fèi)等,一些大氣污染防治重點(diǎn)地區(qū)還提出了煤炭消費(fèi)減量要求等。在碳市場(chǎng)擴(kuò)圍的同時(shí),要注重增強(qiáng)宏觀政策取向一致性,加強(qiáng)不同政策工具的高效協(xié)同和優(yōu)化組合,把握好改革的時(shí)度效,在避免增加經(jīng)營(yíng)主體不合理負(fù)擔(dān)的前提下,有效發(fā)揮各種政策工具的長(zhǎng)處,形成推動(dòng)綠色低碳發(fā)展的部門合力。
促進(jìn)區(qū)域、行業(yè)綠色低碳協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)不同地區(qū)資源稟賦、發(fā)展階段和水平等存在差別,不同行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用存在差異,并且區(qū)域格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源流向等仍在調(diào)整變化。在碳市場(chǎng)擴(kuò)圍的過程中,要處理好發(fā)展和安全、效率和公平的關(guān)系,既引導(dǎo)各類要素向先進(jìn)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極等集聚,也要保障好初級(jí)產(chǎn)品供給和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)推進(jìn)的綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展格局。
�。�本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者系中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院能源研究所研究員田智宇)