中新網(wǎng)10月11日電 中國總理李克強的東南亞之訪到達(dá)第三天，境外媒體分析指出，南海問題是比較受關(guān)注的議題，李克強此次出訪提出“筷子論”新安全觀，講求“和”而不是“分”，既沒有觸碰某些東盟國家的敏感神經(jīng)，又在合作中為中國的南大門設(shè)立了一個緩沖區(qū)。
李克強“筷子論”倡導(dǎo)新安全觀
香港《經(jīng)濟(jì)日報》指出，李克強在文萊出席第8屆東亞峰會時，呼吁東亞各國增進(jìn)安全互信，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，他并且用筷子捆在一起不容易折斷作比喻。這就是北京倡導(dǎo)的新安全觀，坦誠對話解決問題。
臺灣《旺報》刊載《李克強引筷子論 倡東亞穩(wěn)定》一文，文章說，李克強東亞峰會演說新安全觀，強調(diào)南海爭端應(yīng)由當(dāng)事國協(xié)商 。
大公網(wǎng)文章說，中國領(lǐng)導(dǎo)人到訪東南亞，一個繞不開的話題就是南海領(lǐng)土爭端。雖然領(lǐng)土問題是中國的底線，而且會不惜一切代價去捍衛(wèi)，但是中國領(lǐng)導(dǎo)人在處理這個問題上相比菲律賓和日本而言多了幾分才智，少了幾許唐突。
文章說，強調(diào)雙邊分歧而不是多邊分歧，就等于拆分了日本或者菲律賓希望東盟“集體對抗”中國的努力。李克強以及中國其他領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，東南亞外交要講求“和”而不是“分”，不能盲目挑起某些東盟國家的敏感神經(jīng)，同時又要合理表達(dá)自己的訴求和關(guān)注。
香港《大公報》援引專家說，在外界猜測美國和日本是否能成功分化南海國家和北京就海權(quán)問題“分庭抗禮”時，李克強的和平發(fā)展體現(xiàn)了中國解決南海問題的政治智慧，駁斥了美國操縱的“南海航行自由受到威脅”的偽命題。
文章說，南海爭議應(yīng)由直接當(dāng)事方協(xié)商解決是中方一貫立場，有力回?fù)袅艘恍┯蛲鈬野档夭倏v南海議題的野心。而且，南海的國家并不會輕易買美國和日本的帳，“中國提出合作安全，說明合作和安全并不矛盾，可以同時達(dá)成，南海的國家也明白和中國經(jīng)濟(jì)交往比一味在南海問題上跳腳更重要�！�
中國在“南大門”前設(shè)立了一個緩沖區(qū)
大公網(wǎng)指出，李克強訪問東南亞的另一個目的提升中國在東南亞的政治影響力。換個角度來說，這也就是降低美國想借助東南亞地區(qū)來制衡中國的力度，為中國在“南大門”前設(shè)立了一個緩沖區(qū)。
BBC中文網(wǎng)指出，在文萊主辦的東亞峰會周邊會議上，美國國務(wù)卿克里表示，雖然在南海問題上制定行為準(zhǔn)則非常重要，但是相關(guān)國家也可以馬上采取“減少誤傳和誤判”的步驟。克里并未指明對象，但是他強調(diào)所有的主權(quán)宣稱國家又有責(zé)任按照國際法來明確其主權(quán)。
臺灣《中國時報》指出，李克強3月出任總理后首次東盟行，已將中國及東盟關(guān)系推上新臺階。9至11日在文萊首府斯里巴加灣市舉行的東亞峰會、10+1、10+3峰會，因美總統(tǒng)奧巴馬缺席，李克強成鎂光燈焦點。但在雙邊會談時，美方顯然不愿中方“獨霸”東盟。
臺灣《旺報》指出，盡管李克強和克里在東亞系列峰會上會面氣氛輕松，但從兩人對話交鋒可見，中美在諸多問題上仍存在摩擦，尤其克里在之前與東亞國家領(lǐng)導(dǎo)人會議中又提南海爭議。
法國《歐洲時報》社論指出，同為亞洲成員，中國注重與鄰國之間的關(guān)系處理理所當(dāng)然，周邊也一直是中國外交的重要方向。不過，隨著美國“重返亞洲”戰(zhàn)略的深入，中日關(guān)系因釣魚島問題風(fēng)波不斷，中國與東盟關(guān)系又因南海問題變得微妙起來。
文章指出，東南亞地區(qū)應(yīng)該是中國周邊外交中最重要的一環(huán)，處理好與這個地區(qū)的關(guān)系，不僅是中國建立穩(wěn)定周邊環(huán)境的需要，也是中國要在國際上發(fā)揮更大作用的基礎(chǔ)之一。中國官方對奧巴馬缺席東亞峰會、中國大放光芒的態(tài)度要冷靜很多。因為過分強調(diào)美國外交此次在亞洲的空白，可能會導(dǎo)致新一輪的 “中國威脅論”，反而造成不必要的干擾；另一方面是因為，此次習(xí)近平、李克強的東南亞之行是2013年中國外交歷程中的一環(huán)，是新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體“大國是關(guān)鍵、周邊是首要、發(fā)展中國家是基礎(chǔ)、多邊是重要舞臺”外交理念的又一次踐行。
美國《僑報》指出，從發(fā)展趨勢來看，中國與東盟關(guān)系迅猛發(fā)展的勢頭是任何外部勢力所不能阻止的，因為這與雙邊的共同利益所決定的。美國推行重返東南亞和亞太再平衡政策，都有削弱中國在本地區(qū)影響力的意圖。但事實證明，自從美國推行這一政策以來，中國在本地區(qū)的影響力不降反升。
泰國《世界日報》社論指出，中國在經(jīng)濟(jì)上的強大，只是近三十來年的事，東南亞國家當(dāng)然愿意借助中國的機(jī)遇共同發(fā)展，共同繁榮，但在政治上、在政治制度上，各個國家自有各個國家自主的選擇。東南亞不是由美國來主導(dǎo)，東南亞也不是由中國來主導(dǎo)。但中國和美國的不同之處，是中國至今一直不認(rèn)為自己是什么世界的領(lǐng)導(dǎo)人，不爭霸，不做霸王霸主。而美國人就不一樣，自封世界領(lǐng)導(dǎo)，而且還是“不可取代”。
