原標題:陜旅否認紂王成景區(qū)代言人 旅游發(fā)展只能靠名人?
陜西旅游集團發(fā)布對此事的說明。
中新網(wǎng)北京8月3日電 8月2日下午,陜西旅游集團(以下簡稱“陜旅”)針對“紂王妲己成景區(qū)代言人”一事發(fā)布聲明,稱此事暴露出景區(qū)在營銷策劃、信息發(fā)布、媒體溝通等方面存在疏漏,給網(wǎng)民造成一定程度上的誤解。
事實上,以名人作為旅游景區(qū)看點的現(xiàn)象近年屢屢出現(xiàn),這也被一些景點作為一種吸引游客的“套路”,但這并不是唯一的出路。
引起爭議的小視頻截圖。
紂王、妲己形象“過度曝光”,正制作武王伐紂短視頻
按照這份說明的說法,引起爭議的是一條15秒的小視頻。
對此,陜旅集團也進行了說明——“小視頻是景區(qū)內(nèi)實景演出《封神演義》中,扮演紂王和妲己的演員面對游客的一段即興表演,是對神話人物的現(xiàn)代舞臺呈現(xiàn),被大量游客拍攝、上傳,由于不了解抖音的傳播規(guī)律,此事并未引起景區(qū)重視,景區(qū)隨后也根據(jù)網(wǎng)友的素材進行了編輯上傳。視頻發(fā)出后,在抖音平臺迅速發(fā)酵傳播。7月27日,集團微信號發(fā)布相關(guān)文章,對抖音的火爆情況進行了報道”。
陜旅集團稱,紂王、妲己形象的“過度曝光”,使部分媒體和網(wǎng)友產(chǎn)生了誤解,誤認為周原景區(qū)以紂王和妲己“代言”,是在傷害周文化,“對此景區(qū)感到十分抱歉”。
記者注意到,此事發(fā)生后,景區(qū)已刪除了相關(guān)抖音視頻和文章,并表示“對工作進行了檢討,對景區(qū)的宣傳及推廣進行了調(diào)整和文化梳理,今后網(wǎng)絡(luò)傳播工作和內(nèi)容輸出會更加謹慎”。
這份說明還透露,后續(xù)的武王伐紂、姜太公斬將封神、大戰(zhàn)妲己紂王等相關(guān)文化短視頻正在抓緊制作,陸續(xù)推出。
借名人吸引游客是景區(qū)的套路?
事實上,上述事件并非景區(qū)借名人吸引游客的孤例。此類事件在幾年前曾多次出現(xiàn)。
遠的不說,2012年莫言獲諾貝爾文學(xué)獎后,前往其山東高密舊居參觀的人絡(luò)繹不絕。
游客在莫言舊居參觀。 中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝
2013年,莫言文學(xué)館館長、莫言文學(xué)研究會秘書長毛維杰在接受采訪時說:“以前,莫言文學(xué)館少有人來,可用‘門可羅雀’來形容。自從莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎后,每天都要接待上百人,有的是政要,有的是文學(xué)愛好者,更多的則是來自海內(nèi)外的記者采訪,根本應(yīng)付不過來!
這就是名人對于旅游景區(qū)的作用,尤其是“名人故里”,一度引發(fā)爭議。
有媒體在2010年時做了統(tǒng)計,自2000年以來全國見諸媒體的名人故里之爭就有上百起。這其中比較“著名”的有,四川江油和湖北安陸爭奪李白故里;河北豐潤、遼寧遼陽和鐵嶺、江西武陽三地爭奪曹雪芹故里……
當然,八年前還曾引發(fā)過三地“爭奪西門慶故里”的風(fēng)波。雖然此事被媒體曝光后,三地先后否認曾參與“爭奪”,但借此打造的旅游景點卻是實實在在的。
不靠名人靠什么?
旅游景區(qū)應(yīng)該如何發(fā)展?當然不是只有倚靠名人這一條路,秀麗的景色、富有科技感的建筑等等都可以成為吸引游客的“景點”。
更何況,這次備受關(guān)注的陜西周原景區(qū)也并非只與紂王和妲己二人有聯(lián)系。
事實上,此前已有網(wǎng)友質(zhì)疑:“古公亶父、文王、武王等在周原開創(chuàng)西周偉業(yè),制禮作樂、隆禮重儀,奠定了周王朝八百年基業(yè),成為中國歷史上第一個盛世王朝,為后代留下了取之不盡、用之不竭的物質(zhì)和精神財富,為什么偏偏要用暴虐荒淫的紂王來做噱頭搞宣傳推廣?”
對此,有評論指出,在歷史熱的今天,周原旅游確實應(yīng)當勃興。但同時應(yīng)“細細琢磨,認真策劃,梳理文脈”。“只有尊重歷史,免于商業(yè)化的腐蝕,才能真正散發(fā)出深厚的文化魅力。”
評論還提供了可供吸引游客的諸多方案——周原當年水渠怎么布局?周王家族遷徙勃興之所由來,刖人為何被剮一足去守門?殘破的青銅重鼎惟余殘片,為什么周人要挖那么多埋藏青銅重器的深窖?考古學(xué)家竭力勘探出周原遺址分布詳圖,究竟“復(fù)原”出多少當年氣象?血池祭祀是否反映了中國嚴謹生動的國祭流變?自秦人始,漢仍其舊,附近出土的漢瓦當圖案之靈動飛揚為何如此令人驚艷……
事實上,以“負面人物”做噱頭的做法即使短期內(nèi)能吸引眼球,長遠來看,也不利于景區(qū)口碑和品牌的建設(shè)。