原標(biāo)題:《上海堡壘》被群嘲內(nèi)容爛才是真的爛
走進影院的觀眾后悔購買電影票、被批評“關(guān)上了國產(chǎn)科幻電影剛剛打開的大門”、導(dǎo)演道歉、主演鹿晗和舒淇被網(wǎng)友批評、電影官方微博為使用資源侵權(quán)道歉……從來沒有哪一部影片像《上海堡壘》這樣,上映前宣發(fā)吹上天,上映后口碑跌入低谷,徹底“陸沉”。
上映5天,1.1億票房,3.2分評分,是觀眾用實際行動做出的投票。在《上海堡壘》身上,幾億大制作失靈了,科幻電影的口碑標(biāo)簽失靈了,流量明星失靈了,名導(dǎo)名編也失靈了。電影身上一切華麗的標(biāo)榜,都被自身拙劣的故事所反噬!渡虾1尽穬(nèi)容本身的“多宗罪”讓它成為爛片,逃無可逃!
影片類型、故事邏輯都有大缺陷
很多觀眾吐槽自己在影院睡著了,就是因為買票奔著科幻片去的卻看了一場“失落的愛情”。影片中鹿晗和舒淇之間高冷學(xué)姐與學(xué)弟的庸俗愛情故事線太臃腫、牽強,成為影片最大的槽點。
“末日題材”中的愛情故事往往感人至深,如《獨立日》《后天》等,但愛情故事絕對是“依附”于科幻、末日背景,在末日背景下小人物的真情更感人。而《上海堡壘》則什么都想要,電影情節(jié)有大量的愛情戲,學(xué)弟喜歡上學(xué)姐,高冷的學(xué)姐沒有看上高富帥,反而被平庸的學(xué)弟感動。愛情線中,不僅情感的推進很突兀,還有很多bug,比如在未來還用手機發(fā)短信談戀愛、送各種淘寶9.9元就購買的花等。最后呈現(xiàn)的效果就是,科幻成為背景,愛情成為主角,展現(xiàn)科幻主題的人類與外星人的大戰(zhàn),被肢解,戰(zhàn)爭場面失去節(jié)奏感。
《上海堡壘》中還有各種想當(dāng)然的情節(jié),劇情邏輯非常勉強。鹿晗率領(lǐng)的抵抗外星人小分隊,到底是開無人機的,還是開飛機的,還是檢修AT力場基地的,觀眾看完都沒有弄清楚。最搞笑的一個情節(jié)是,在影片緊要關(guān)頭,抗敵小分隊開戰(zhàn)斗機與外星人作戰(zhàn),上海大炮雖然瞄不準(zhǔn)母艦卻神秘地能夠瞄準(zhǔn)蚊子一樣大的鹿晗,鹿晗開著戰(zhàn)斗機引領(lǐng)上海大炮射向母艦時喊出“向我開炮”,隨即母艦被炸得粉身碎骨,但江洋最后卻駕駛著戰(zhàn)斗機奇跡般生還……在硬核科幻電影中玩這種主角光環(huán),真的很幼稚。
另外,這部影片臺詞尷尬,考慮舒淇普通話不過關(guān),大部分使用的配音,但問題是配音和演員口型對不上,這是后期處理粗糙。而主演鹿晗、舒淇毫無CP感,也很讓觀眾惱火。無論是面對舒淇被別人搶先表白,還是面對舒淇的緊張抗敵,鹿晗的表情始終“很穩(wěn)”,毫無波瀾。雖然影片想在流量明星上做文章,但流量明星演技的蒼白,更加反噬了這部影片。
特效像“奧特曼打怪獸”
《上海堡壘》是極少數(shù)放在宇宙背景下,以中國為主要陣地,以中國人為核心,講中國故事的科幻片。創(chuàng)作團隊如何用高科技來講故事備受矚目。
在開年電影《流浪地球》的強勢帶動下,2019年被稱為中國科幻電影的元年!读骼说厍颉返挠部苹脤傩,更是填補了新世紀(jì)以來中國科幻電影的空白,成為國產(chǎn)科幻電影未來的高起點!渡虾1尽诽柗Q硬核科幻電影,所以在上映前觀眾就對其科幻內(nèi)容呈現(xiàn)充滿期待。然而,這部影片最讓觀眾失望的,則是科幻電影的重要指標(biāo)——特效。
據(jù)官方放出的宣傳,為了更真實地呈現(xiàn)原著中的上海戰(zhàn)場,劇組專門搭建了15500平方米的宏大實景;后期共動用了1600多個特效鏡頭,占全片總鏡頭數(shù)量的90%。電影中的外星母艦、無人機與“捕食者”大戰(zhàn)、“上海大炮”、上海陸沉等特效,都是創(chuàng)作團隊用心之作。但這部影片給觀眾的觀感卻是:不是特效,是特效圖片。
影片最大的特效在“上海陸沉”那場戲,那場戲之外,感覺特效組全體下線。而影片中,最讓科幻迷感興趣的母艦、戰(zhàn)機等裝備,都經(jīng)不起細(xì)看,糊弄的成分比較大,裝備的特效表現(xiàn)充滿廉價的塑料感。而有的觀眾最不滿意的是,影片中城市的摧毀等場景,不像是特效,建模簡單,光影不夠細(xì)膩,看不到具體的細(xì)節(jié),只感覺像是一張慢慢運動的大圖片,而非影片特效。影片中很多開無人機、開飛機的鏡頭,更像是游戲,而非電影。
而除了特效,象征科技元素的服化道,也被觀眾吐槽:“服裝元素,畢竟是展現(xiàn)未來感的一環(huán),而《上海堡壘》給人感覺是奧特曼打怪獸的效果,服裝看起來像二戰(zhàn)時期外國軍隊的樣式,看過之后有點回到童年的感覺!
更多精彩內(nèi)容,請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:
邵希煒
)