近日,《中國(guó)機(jī)構(gòu)收藏調(diào)查報(bào)告》在上海發(fā)布。報(bào)告顯示,從去年以來(lái),國(guó)內(nèi)的企業(yè)收藏資金全年大約在450億元左右,企業(yè)藏家購(gòu)買(mǎi)力占整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的60%,活躍在北京、上海各大拍賣(mài)場(chǎng)的買(mǎi)家,企業(yè)家占到七成。消息一出,業(yè)內(nèi)關(guān)于企業(yè)收藏的言論此起彼伏。
報(bào)告數(shù)據(jù)可靠嗎?
文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng)劉雙舟在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“我對(duì)報(bào)告里的一些數(shù)據(jù)持謹(jǐn)慎接受態(tài)度。首先,因?yàn)榘凑张馁u(mài)法的規(guī)定,如果委托人和買(mǎi)受人有要求,拍賣(mài)公司對(duì)他們的身份負(fù)有保密義務(wù)。其次,無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì),還是我們拍賣(mài)研究中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),都主要是針對(duì)成交數(shù)據(jù),很難統(tǒng)計(jì)到買(mǎi)家和賣(mài)家的具體數(shù)據(jù)。在這種情況下,對(duì)企業(yè)收藏?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確而全面的統(tǒng)計(jì)是一件有難度的事情!彪m然對(duì)報(bào)告數(shù)據(jù)的客觀性和準(zhǔn)確性持謹(jǐn)慎接受態(tài)度,但他同時(shí)表示,最近幾年,的確有越來(lái)越多的企業(yè)參與到了藝術(shù)品收藏的活動(dòng)中。企業(yè)是從事生產(chǎn)和銷(xiāo)售的主體,他們?cè)敢庥瞄e錢(qián)來(lái)做藝術(shù)收藏,一個(gè)主要的原因是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,沒(méi)有更好的投資渠道,當(dāng)然也不排除某些企業(yè)是出于整體發(fā)展的考慮。
企業(yè)收藏?zé)崆楦邼q
11月5日,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)以1.72億元在紐約佳士得拍下畢加索《克勞德和帕洛瑪》,作為國(guó)人購(gòu)買(mǎi)西方藝術(shù)品的最大手筆,在國(guó)內(nèi)外媒體上引發(fā)極大關(guān)注,董事長(zhǎng)王健林與他的收藏不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。有人諷刺說(shuō)畢加索買(mǎi)貴了,更有甚者說(shuō)這是“土豪式收藏”。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,作為一個(gè)成功的企業(yè)家,其藝術(shù)收藏有多重考慮,并不能簡(jiǎn)單以作品價(jià)格高低來(lái)衡量。
畢加索《克勞德和帕洛瑪》
在劉雙舟看來(lái),企業(yè)之所以愿意出高價(jià)來(lái)購(gòu)買(mǎi)畢加索的作品,可能是看重藝術(shù)品投資的宣傳效應(yīng)。另外,西方頂級(jí)的藝術(shù)品目前還不會(huì)拿到中國(guó)來(lái)拍賣(mài),國(guó)內(nèi)對(duì)西方藝術(shù)品還缺乏更深的了解,不過(guò),萬(wàn)達(dá)雖然是特例,但卻是個(gè)好的開(kāi)端。北京新藝館副館長(zhǎng)張磊也在中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪(fǎng)中表示,“藝術(shù)收藏能夠體現(xiàn)企業(yè)的文化和社會(huì)責(zé)任,從投資角度來(lái)講,還可以保值增值。萬(wàn)達(dá)通過(guò)畢加索的這件作品讓媒體免費(fèi)做了宣傳,讓全世界知道了萬(wàn)達(dá)的實(shí)力,即便只從企業(yè)的宣傳角度而言,此舉也是成功的,更何況萬(wàn)達(dá)從中獲益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此!
其實(shí),在企業(yè)收藏的路上,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)并不孤單。2004年,天地集團(tuán)以6930萬(wàn)元拿下陸儼少《杜甫詩(shī)意冊(cè)》,打破陸儼少個(gè)人成交記錄。2007年,泰康人壽以4032萬(wàn)元拍得陳逸飛《黃河頌》,2009年又以1904萬(wàn)元拍得蔣兆和《中國(guó)人民站起來(lái)了》,問(wèn)鼎蔣兆和個(gè)人最高成交記錄。2010年,新理益集團(tuán)董事長(zhǎng)劉益謙以3.08億元拍得王羲之《平安帖》。2012年,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)以2.162億元拍得《過(guò)云樓藏書(shū)》。在今年秋拍中,寶龍集團(tuán)以1.288億元拍得黃胄《歡騰的草原》。劉益謙在今年秋拍也收獲頗多,將黃胄《巡邏圖》、蘇軾《功甫帖》、馬遠(yuǎn)《松崖觀瀑圖》、《高士攜鶴圖》、乾隆《《御臨唐寅·文徵明蘭亭書(shū)畫(huà)合璧》》等重量級(jí)作品收入囊中,花費(fèi)估計(jì)在3億元左右。這些還只是冰山一角,企業(yè)如此大手筆介入藝術(shù)品收藏,除了打造企業(yè)文化需要之外,自然也少不了現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)。所以,有業(yè)內(nèi)人士指出,企業(yè)藏家財(cái)大氣粗,推高了藝術(shù)品價(jià)格,造成市場(chǎng)兩極分化嚴(yán)重,企業(yè)收藏只重視商業(yè)價(jià)值,大大減弱了附著在藝術(shù)品上的文化價(jià)值,也使得藝術(shù)市場(chǎng)不斷趨向金融化和股市化。
中國(guó)企業(yè)收藏的拍賣(mài)作品統(tǒng)計(jì)(部分) 整理:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 徐磊
對(duì)此,劉雙舟對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,“就大眾收藏而言,目前的市場(chǎng)價(jià)位是有些高,當(dāng)年文交所之所以會(huì)出現(xiàn),也是基于個(gè)體購(gòu)買(mǎi)力有限,需要團(tuán)購(gòu)的原因。但與西方藝術(shù)品比起來(lái),中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)整體而言是偏低的。而且應(yīng)該注意到,不是所有的企業(yè)都買(mǎi)貴的,只是天價(jià)藝術(shù)品更容易引發(fā)關(guān)注。企業(yè)收藏的目的和動(dòng)機(jī)是多元化的,比如有些企業(yè)可能是出于稅收的考慮,用藝術(shù)品投資來(lái)改變企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu);有些企業(yè)是出于企業(yè)文化建設(shè)的需要來(lái)投資藝術(shù)品。同時(shí),收藏和投資很難做明確區(qū)分,只要在法律規(guī)定的框架內(nèi)進(jìn)行交易,就不用太多關(guān)注企業(yè)購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品的動(dòng)機(jī)。因?yàn)椴还芷髽I(yè)是出于什么目的來(lái)買(mǎi),對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)而言都是一種促進(jìn)。藝術(shù)品金融化,這是一個(gè)大的趨勢(shì),F(xiàn)代藝術(shù)品市場(chǎng)離開(kāi)金融是不會(huì)有大的發(fā)展的,藝術(shù)品作為一種投融資的手段,并不是一件壞事情”。
張磊也表達(dá)了相同的見(jiàn)解,企業(yè)進(jìn)入收藏,相對(duì)個(gè)人藏家,資金更為充足,對(duì)中高端藝術(shù)品市場(chǎng)是一個(gè)很大的推動(dòng)。市場(chǎng)的兩極分化,并不是企業(yè)收藏所導(dǎo)致的,藝術(shù)市場(chǎng)有其自身規(guī)律。另外,中國(guó)要成為國(guó)際化的藝術(shù)市場(chǎng),需要企業(yè)源源不斷地加入到這個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)中來(lái),成為這個(gè)市場(chǎng)的重要參與力量。當(dāng)然,目前也存在一些問(wèn)題,比如一些企業(yè)的藝術(shù)收藏僅僅是出于企業(yè)家的愛(ài)好,并沒(méi)有上升到專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)的收藏層面,要想持續(xù)發(fā)展,還是需要有專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)操作。
企業(yè)收藏應(yīng)成為常態(tài)
說(shuō)到企業(yè)收藏的成功典范,就不得不提到紐約現(xiàn)代美術(shù)館、古根海姆博物館。這兩家享譽(yù)全球的私人博物館,正是從企業(yè)收藏發(fā)展而來(lái)。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)收藏也以此為標(biāo)桿并為之努力,涌現(xiàn)出了很多相對(duì)比較成熟的美術(shù)館,比如保利藝術(shù)博物館、今日美術(shù)館、上海民生現(xiàn)代美術(shù)館、龍美術(shù)館等。
對(duì)此,劉雙舟表示很欣慰,“我們希望,也歡迎他們這么做,國(guó)外很多博物館都是企業(yè)建起來(lái)的,政府的力量是有限的,希望有能力的人和企業(yè)都來(lái)做這些事情,這不但可以推動(dòng)整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)向前發(fā)展,還可以提高全民的藝術(shù)修養(yǎng)和文化素質(zhì)”。但他也表示,雖然國(guó)家一直在提文化大繁榮大發(fā)展,但并沒(méi)有對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的優(yōu)惠政策。從法律關(guān)系來(lái)講,企業(yè)也是個(gè)體,應(yīng)該予以減稅,從文化發(fā)展的角度講,也應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)去搞收藏。當(dāng)前愿意來(lái)收藏藝術(shù)品的企業(yè)太少了,希望有更多的企業(yè)來(lái)效仿。不是說(shuō)都要買(mǎi)過(guò)億的藝術(shù)品,企業(yè)文化應(yīng)該包括藝術(shù)品投資和收藏這一塊。
歡迎郵箱投稿! 亦可直接 聯(lián)系我們!
添加朋友→查找微信公眾賬號(hào):中經(jīng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)研究中心
添加朋友→搜號(hào)碼:cewenhua