手机免费黄色大片,黄色在线免费观看网站,亚洲日本黄色网址是多少,国内精品久久久久影院亚洲,亚洲国产欧美国产综合一区,www.嫩草影院,精品精品久久宅男的天堂

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月28日訊 2014年全國“兩會”即將召開，文藝界部分人大代表的議案和政協(xié)委員的提案近日陸續(xù)曝光。作為全國政協(xié)委員、國務院參事的作家張抗抗日前向中國經(jīng)濟網(wǎng)記者獨家披露了自己的提案。張抗抗的提案主要是針對目前教輔侵犯著作權(quán)問題非常嚴重，建議每年新學期開學時開展一次“教輔侵權(quán)專項整頓治理行動”。

　　國務院參事、著名作家、中國作協(xié)副主席、全國政協(xié)委員張抗抗 高斌/攝

　　據(jù)了解，按照現(xiàn)行《著作權(quán)法》的規(guī)定，九年制義務教育和國家教育規(guī)劃教科書使用各類作品，屬于“法定許可”，可以“先使用后付酬”，而教學輔導材料和教學參考書（簡稱“教輔”），不屬于教科書，不適用“法定許可”，不能先斬后奏，必須遵循“先授權(quán)后使用”的著作權(quán)基本原則，即必須事先獲得作者的授權(quán)，并協(xié)商約定稿費標準后，才能在編寫和出版教輔時選用，否則將承擔相應的侵權(quán)責任。

　　2013年12月1日，國家版權(quán)局和國家發(fā)改委聯(lián)合頒布實施的《教科書法定許可使用作品支付報酬辦法》明確規(guī)定，該辦法僅僅適用于使用已發(fā)表作品編寫出版九年制義務教育和國家教育規(guī)劃教科書的行為，該辦法所稱教科書不包括教學參考書和教學輔導材料。所以，編寫、出版教輔與除教科書外的其他圖書毫無二致。

　　據(jù)權(quán)威專家估計，教材教輔的市場份額占全國圖書市場的七成，而教輔占教材教輔市場的七成，市場規(guī)模在300-400億元。只要有教材的地方，就有教輔，而且很多師生往往不止擁有一套教輔。

　　中國文字著作權(quán)協(xié)會近幾年對全國主要教輔編寫出版單位的抽樣調(diào)查顯示，教輔侵犯著作權(quán)問題非常嚴重。第一、很多作者不知道法律對教材和教輔的規(guī)定不同，不知道教輔選用自己的作品應該征得同意，并支付稿酬。第二、很多教輔編寫出版單位（有大量民營文化公司出資參與策劃、編寫）沒有取得作者授權(quán)，更談不上支付稿酬。如果有作者找來，推辭不掉的，僅僅支付一點稿酬了事，從不承認侵權(quán)。第三、教輔編寫出版單位從不公開教輔選文目錄，造成作者無法知道自己作品被選用情況，作者沒有知情權(quán)。第四、很多教輔編寫出版單位對作者維權(quán)要求置之不理，故意將教輔和教材混為一談，規(guī)避侵權(quán)法律責任。第五、作者維權(quán)成本高，投訴無門，亟需有組織地維護作者權(quán)益。

　　僅以對一家教育出版社的調(diào)查結(jié)果為例，該社每年編寫出版教輔300余種，選用的文字作品達10000多篇，涉及作者約4000人，其中上千篇文章沒有作者署名，而且，從未主動找作者聯(lián)系授權(quán)問題，并支付稿酬。在作者和有關(guān)集體管理組織代表會員與其交涉時，態(tài)度強硬、傲慢，根本不承認未經(jīng)作者或集體管理組織授權(quán)的侵權(quán)責任，也不賠禮道歉，不提供樣書，故意將教輔和教材混為一談，回避教輔侵權(quán)應當承擔的法律責任，僅僅以找不到那么多作者為由，想“補發(fā)”一點稿費，企圖花錢免災，而不是賠償。

　　張抗抗指出，事實上，在處理教輔侵權(quán)問題上，很多作者認為，尊重比金錢更重要。利潤如此豐厚的教輔市場，為什么不主動依法取得作家授權(quán)？教輔侵權(quán)單位的強盜式邏輯引起很多作者的不滿。

　　教輔侵權(quán)，不僅侵犯著作權(quán)中的匯編權(quán)、復制發(fā)行權(quán)，還由于不署名、亂署名、不標明出處、隨意篡改作品名稱和內(nèi)容等而侵犯作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等人身權(quán)，因此應該承擔停止侵權(quán)、賠禮道歉，消除影響，賠償損失等法律責任。

　　張抗抗認為，目前教輔編寫出版單位這種燈下黑，掙昧心錢的行為，嚴重侵犯了廣大作者的著作權(quán)，而教輔編寫出版單位卻賺得盆滿缽盈，造成了極大的社會不公平。教輔編印發(fā)的背后都有強大的利益集團，同時也是最大的侵權(quán)集團。這種教輔侵權(quán)的所謂“民不舉、官不究”現(xiàn)象長期存在，將導致整個出版業(yè)的集體僥幸，形成版權(quán)意識的集體缺失，最終損害的不僅僅廣大作者、權(quán)利人的合法權(quán)益，還有出版業(yè)本身，甚至會損害全民的版權(quán)意識、權(quán)利意識，乃至法治社會的建設。

　　近些年，國家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部開展打擊網(wǎng)絡侵權(quán)盜版的專項治理“劍網(wǎng)行動”，收到良好效果，產(chǎn)生良好社會反響。張抗抗建議，國家新聞出版主管部門會同國家教育主管部門，每年新學期開學時開展一次“教輔侵權(quán)專項整頓治理行動”，建立對教輔編寫出版單位（包括與出版社合作的民營文化公司）對《著作權(quán)法》的執(zhí)行情況的常態(tài)監(jiān)督檢查機制，并將其列入出版單位的年檢核驗范圍。由于教輔侵權(quán)涉及面廣，社會影響大，獲益多，已經(jīng)涉及損害社會公共利益，應該進行嚴厲查處。同時，政府主管部門應該出臺詳細的規(guī)定，從著作權(quán)法角度，規(guī)制教輔出版行為，加強對作者合法權(quán)益的保護。