手机免费黄色大片,黄色在线免费观看网站,亚洲日本黄色网址是多少,国内精品久久久久影院亚洲,亚洲国产欧美国产综合一区,www.嫩草影院,精品精品久久宅男的天堂

　　中國經濟網北京3月1日訊 第十二屆全國人民代表大會第二次會議和政協(xié)第十二屆全國委員會第二次會議，將分別于2014年3月5日和3月3日在北京開幕。文化產業(yè)界的代表委員將會帶著一年來文化產業(yè)面臨的新問題走進兩會。文化產業(yè)與金融融合是2013年文化產業(yè)發(fā)展遇到的熱點問題之一，據(jù)央行統(tǒng)計，截至2013年底，全國已累計有30種文化創(chuàng)意型融資產品。國內多城市的商業(yè)銀行已經開辦了文化創(chuàng)意產業(yè)特色支行。民間金融工具介入文化創(chuàng)意產業(yè)也非�；钴S。那么。面對文化產業(yè)和金融是怎樣相互融合的？這其中又會遇到哪些問題？文化和金融的融合未來發(fā)展趨勢又是怎樣？為此，中國經濟網《文化名人訪》2014年全國兩會特別節(jié)目“聚焦2014兩會”邀請到全國政協(xié)委員、中外名人文化產業(yè)集團董事局主席陳建國先生，為我們解讀文化產業(yè)發(fā)展與金融投融資是如何相互促進的。

中國經濟網《文化名人訪》2014年全國兩會特別節(jié)目“聚焦2014兩會”現(xiàn)場 中國經濟網記者裴小閣/攝

全國政協(xié)委員、中外名人文化產業(yè)集團董事局主席陳建國 中國經濟網記者裴小閣/攝

　　文化產業(yè)的發(fā)展離不開金融資金的支持

　　在談到文化產業(yè)如何才能高速發(fā)展的時候，陳建國委員認為，要促進文化產業(yè)高速發(fā)展，首先需要從國家的層面給予文化產業(yè)足夠開放的政策，尤其是在內容的限制上更加開放和包容。第二，在文化產業(yè)發(fā)展的過程中給多方面具體的支持，最具體的是資金的支持。針對文化產業(yè)發(fā)展階段問題，陳建國委員認為，從十七屆六中全會提出社會主義文化發(fā)展這個重要議題到今天，文化產業(yè)的發(fā)展是建國以來最好的時候，他認為，文化的發(fā)展應該是在經濟發(fā)展到有足夠基礎和達到較高水平的時候，才可以談到文化發(fā)展。

　　金融投資文化產業(yè)需要敢于承擔風險

　　針對國內外文化和金融的融合差別時，陳建國委員認為，文化產業(yè)最發(fā)達的國家是美國，美國文化的發(fā)展特別是文化產品的出品已經形成相當?shù)囊?guī)模，在全世界來說，尤其是電影業(yè)恐怕沒有哪個國家能夠跟美國的電影相抗衡的。分析其原因，陳建國認為，在美國只要金融機構看中了覺得這部電影好，或者做的文化產品好，就會分析其回報將來會怎樣？風險有多大？風險低，回報高，就會給貸款。而國內的銀行貸款要不就擔保，要不就有抵押，如果這兩個都沒有就不給貸，只有個別的銀行做過這樣的嘗試，絕大部分銀行不愿意去承擔這種風險，這是這些年來文化和金融的融合是需要認真去摸索和探討的一個問題。

　　金融支持文化是金融發(fā)展的良好機遇點

　　在談到金融和文化一個重一個輕這一話題時，陳建國委員認為，金融業(yè)是以資金在運作，文化產業(yè)是所謂的輕資產公司，文化在發(fā)展的過程中是需要大量的資金，文化產業(yè)在目前應該說是最好的時候，這是中國發(fā)展過程中最好的機會，對于金融需要找到投資方向，找到新的增長點，而目前，金融關注文化產業(yè)是金融業(yè)非常好的發(fā)展機遇，因此金融和文化的融合比金融托起文化更適合，金融對文化產業(yè)的發(fā)展給予了很好的資金支持，而文化產業(yè)的發(fā)展帶來較高的效益也給金融帶來很好的回報，這是金融和文化的雙贏。

　　文化企業(yè)上市是手段不是目的

　　陳建國委員認為一個真正有規(guī)模、有實力、希望高速發(fā)展的企業(yè)，上市融資不是終極目的，融資只是手段，通過這個手段和過程來達到企業(yè)的高速發(fā)展，這很典型。陳建國委員介紹到，有幾家上市成功的文化公司，由于上市得到了很大的一筆資金，于是在文化企業(yè)的發(fā)展過程中增長的速度非常之快，可能是通過上市縮短十年甚至二十年的發(fā)展，因此，文化企業(yè)自身努力去創(chuàng)業(yè)板和三板掛牌上市，為的是更好的發(fā)展，不僅僅是融資。

　　文化和金融的融合發(fā)展離不開產權保護

　　在談到文化產業(yè)產權保護的話題時，陳建國委員介紹說，例如我們在電視節(jié)目的制作和創(chuàng)意上，如果有很好的想法，很好的思路，非常好的創(chuàng)意，沒有在保密的情況下去實施，別人拿去做，一點辦法都沒有，因為這個方面從法律上對這種知識產權進行保護還沒有。目前，在文化創(chuàng)意和想法上，文化產業(yè)方面還沒有相應的法律保護措施，比方說我的電視劇制作完成了播出了，如果其他電視臺在沒有獲得我同意的情況下就播出，叫侵權。可是我這個電視劇劇本寫完了以后沒有去注冊，別人把我電視劇里的細節(jié)拿去用了得不到保護，可是恰恰需要保護的是前面這一部分，這次提案我有關于這樣的話題，如何在文化領域里知識產權保護的問題，當然這個需要探討。

　　金融業(yè)投資文化需做內行才能不被“淹死”

　　在談到金融企業(yè)如何更好的投資文化產品時，陳建國委員認為，金融和文化的融合，不僅僅是投資的資金風險，還有社會道德風險問題，一個好的文化產品能夠給這個社會帶來很多好處，對推動社會發(fā)展，引領風尚，在民眾中傳播一種積極向上的價值觀，促進民眾和諧，制作心里愉悅和健康產品的時候，如果金融去支持毫無疑問。但是像這種文化產品有的時候不是一下子能夠看得那么清清楚楚，看著也許很好看，但在傳播的思想內涵有著很嚴重的問題，因此，金融和文化的融合不僅僅是說金融投資，文化產品能夠把資金收回來，還應該有審美取向和價值觀，金融支持應該支持我剛才說的那種積極向上的產品，而不是在傳播社會負能量的產品。有的時候很奇怪，不是說所有熱播的電視劇，所有觀眾熱捧追捧的電視欄目就一定都在傳播著積極向上的能量。為此，陳建國委員呼吁金融界應該高度的關注文化產品。不僅僅是說它熱播了，不僅僅是觀眾熱捧了，還有它的核心價值。所以金融和它的融合更是這樣，這需要一個過程，陳建國委員認為，在金融關注文化產業(yè)的發(fā)展，關注文化企業(yè)，關注文化項目的同時，很好的去總結經驗，尤其是作為金融業(yè)的人士應該更多的去了解認識文化產業(yè)，成為在文化產業(yè)當中不能說專家，至少不是外行，這種融合才能在摸著石頭過河的過程當中，不至于被淹死。