原標(biāo)題：鄭淵潔為“皮皮魯”維權(quán)勝利 盤點(diǎn)他國(guó)商標(biāo)搶注及保護(hù)情況
據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，80后的朋友想必都對(duì)“皮皮魯”不陌生。誕生于1981年的“皮皮魯”，是鄭淵潔童話《皮皮魯和魯西西》中的虛擬人物形象，被稱為鄭淵潔童話中最酷的男一號(hào)。隨后在上世紀(jì)90年代，人們發(fā)現(xiàn)鄭州出現(xiàn)一家名為“皮皮魯”的西餐廳，但老板并不是鄭淵潔。
2004年，這家餐廳在國(guó)家商標(biāo)局將“皮皮魯”正式注冊(cè)。2013年，該餐廳又將“皮皮魯”商標(biāo)續(xù)展。其間，鄭淵潔通過(guò)多種方式聯(lián)系過(guò)餐廳老板，但對(duì)方并不承認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)，辯解稱店名“皮皮魯”源自意大利動(dòng)畫(huà)人物形象。從2004年開(kāi)始，鄭淵潔想了不少辦法，委托過(guò)好幾家商標(biāo)代理公司處理，都沒(méi)能要回“皮皮魯”的商標(biāo)。
2017年1月，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。最高法出臺(tái)有關(guān)明確文學(xué)作品角色商標(biāo)在先權(quán)益的司法解釋。一個(gè)月后，鄭淵潔到國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，正式遞交了對(duì)“鄭州皮皮魯西餐廳”搶注商標(biāo)無(wú)效宣告的申請(qǐng)。
今年2月28日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告“鄭州皮皮魯西餐廳”的“皮皮魯”商標(biāo)無(wú)效。近日，鄭淵潔正式收到有關(guān)書(shū)面文件。這也是他通過(guò)維權(quán)手段要回來(lái)的第一個(gè)“皮皮魯”商標(biāo)，而據(jù)鄭淵潔介紹，目前仍有191個(gè)“皮皮魯”等童話形象的商標(biāo)被搶注。
放眼海外，在國(guó)外哪些商標(biāo)搶注行為會(huì)被判定為無(wú)效？他們商標(biāo)保護(hù)和注冊(cè)的意識(shí)又如何？
歐盟：權(quán)利人可直接申請(qǐng)轉(zhuǎn)移商標(biāo) 商標(biāo)保護(hù)意識(shí)已加入高校教學(xué)任務(wù)
《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》觀察員張舜衡目前就居住在歐洲商標(biāo)局所在地，西班牙阿里坎特。他表示，經(jīng)過(guò)20多年的良性發(fā)展，歐盟商標(biāo)制度取得了不可否認(rèn)的成功。為了遏制日趨嚴(yán)重的假冒、搶注等現(xiàn)象，根據(jù)相關(guān)條例第18條新增的第2款規(guī)定，如果出現(xiàn)搶注歐盟商標(biāo)的情況，權(quán)利人可以直接向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或者歐盟商標(biāo)法院請(qǐng)求轉(zhuǎn)移該商標(biāo)，而不再需要請(qǐng)求宣告商標(biāo)無(wú)效或是提起商標(biāo)無(wú)效的反訴。
根據(jù)歐盟商標(biāo)法新規(guī)，對(duì)他人搶注所獲的商標(biāo)，相關(guān)權(quán)利人有權(quán)要求直接轉(zhuǎn)移商標(biāo)，更有可能將傳統(tǒng)的“侵權(quán)起訴”變更為“權(quán)屬糾紛”或“確權(quán)認(rèn)定”的問(wèn)題。在具體判斷標(biāo)準(zhǔn)上，如果商標(biāo)商品均相同，歐盟的做法是直接認(rèn)定侵權(quán)。對(duì)于商標(biāo)和商品兩者有一個(gè)相同，另一個(gè)相似，或者兩者均相似的情況下，侵權(quán)判定基本標(biāo)準(zhǔn)的整體構(gòu)造是：相似性加混淆可能性，以相似性為基礎(chǔ)，混淆可能性為限定條件。
多年來(lái)，在歐盟各國(guó)，商標(biāo)保護(hù)的意識(shí)培養(yǎng)早已加入到高校的教學(xué)任務(wù)，比如設(shè)計(jì)學(xué)院的學(xué)生會(huì)強(qiáng)制性學(xué)習(xí)商標(biāo)注冊(cè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)課程。除了學(xué)校普法教育之外，在歐盟的嚴(yán)刑峻法之下，作為經(jīng)濟(jì)利益最大化手段的商標(biāo)保護(hù)，本身就吸引著創(chuàng)業(yè)者早早注冊(cè)自有品牌。因?yàn)槌似放菩蜗笠鐑r(jià)，一旦商標(biāo)侵權(quán)行為被確認(rèn)，原告可以要求侵權(quán)方召回并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并且要求將產(chǎn)品和用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的工具從商業(yè)渠道中清除。不管侵權(quán)行為是否故意，原告都可以要求一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，主要包括：被侵權(quán)人的利益損失、侵權(quán)方獲得的不正當(dāng)利益以及由侵權(quán)人造成的精神損害賠償。
美國(guó)：商標(biāo)所有權(quán)歸屬先使用商標(biāo)的所有人 已注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)
華爾街多媒體記者趙冰晶說(shuō)，美國(guó)商標(biāo)的所有權(quán)通常取決于商標(biāo)在美國(guó)的使用。
一般來(lái)說(shuō)，即使先使用者從來(lái)沒(méi)有在美國(guó)注冊(cè)其商標(biāo)，而后來(lái)的使用者先注冊(cè)了相同或者近似的商標(biāo)，先使用商標(biāo)的所有人權(quán)利優(yōu)先于后使用商標(biāo)的所有人。換言之，沒(méi)有搶注一說(shuō)，而是取決于誰(shuí)先使用該商標(biāo)。
美國(guó)商標(biāo)的使用權(quán)限是10年，自商標(biāo)獲得的注冊(cè)日起算。10年期限屆滿后的前一年內(nèi)或者是到期后6個(gè)月內(nèi)都可以再進(jìn)行商標(biāo)續(xù)展，續(xù)展期限也是10年。而商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的資質(zhì)證明，遞交注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展申請(qǐng)，繳納相關(guān)費(fèi)用等。
與其他國(guó)家不同的是注冊(cè)商標(biāo)所有人提交續(xù)簽申請(qǐng)費(fèi)用的同時(shí)還需要提交使用聲明，聲明該商標(biāo)是在商業(yè)中繼續(xù)使用在其服務(wù)上，否則美國(guó)的專利商標(biāo)局將會(huì)撤銷該商標(biāo)的注冊(cè)。
值得注意的是美國(guó)商標(biāo)保護(hù)非常完善，已經(jīng)在美國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)將會(huì)受到法律保護(hù)。遇到他人侵權(quán)的時(shí)候也可以使用法律武器維護(hù)商標(biāo)持有人的權(quán)利。
日本：國(guó)內(nèi)及跨國(guó)商標(biāo)皆存在被搶注的情況 政府等相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)行維權(quán)援助
商標(biāo)在日本被搶注的情況也不可避免，既有日本國(guó)內(nèi)的商標(biāo)，也有跨國(guó)的商標(biāo)。《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》日本觀察員黃學(xué)清的介紹，比如在電商亞馬遜上業(yè)績(jī)不錯(cuò)的一些歐美企業(yè)要開(kāi)拓日本市場(chǎng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)在日本已經(jīng)被別人注冊(cè)，而日本著名的松阪牛、百貨商店高島屋等著名地名也發(fā)生了在海外被搶注的情況。在前年甚至發(fā)生了一家公司在短期內(nèi)提交了13000多件申請(qǐng)的情況，而日本一年的商標(biāo)權(quán)申請(qǐng)才11萬(wàn)件左右。
知名品牌被搶注，其他企業(yè)可以使用這些商標(biāo)銷售自己的產(chǎn)品，可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害創(chuàng)始企業(yè)的信譽(yù)和利益。日本的政府機(jī)構(gòu)以及相關(guān)地方政府會(huì)對(duì)這些知名品牌進(jìn)行維權(quán)援助，比如農(nóng)林水產(chǎn)省曾經(jīng)撥款2000多萬(wàn)日元援助在國(guó)外商標(biāo)被搶注的廠家，向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T提出異議。
日本的商標(biāo)法規(guī)定，以勒索金錢為目的搶注他人商標(biāo)將不被許可，所以專利局呼吁大家即使自己的商標(biāo)被搶注了，也不要馬上放棄，要提出異議，據(jù)理力爭(zhēng)。
專家們也提出商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律和規(guī)定應(yīng)該根據(jù)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行修正。
