【問(wèn)答民法典·以案說(shuō)法】

　　●關(guān)鍵詞

　　虛擬財(cái)產(chǎn) 財(cái)產(chǎn)權(quán)益認(rèn)定

　　●概述

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，微信、淘寶、支付寶等成為人們生活的重要工具，網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)也不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)上的賬號(hào)、游戲設(shè)備、游戲幣等虛擬財(cái)產(chǎn)被越來(lái)越多的人接受和使用，與此相關(guān)的糾紛也越來(lái)越多。

　　作為一種伴隨著網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的新興事物，無(wú)論是在理論上還是實(shí)務(wù)中，都尚未提出一個(gè)權(quán)威統(tǒng)一的虛擬財(cái)產(chǎn)概念。由于其特殊存在形式以及人格利益和財(cái)產(chǎn)利益并存的特點(diǎn)，以往立法并未能對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定。我國(guó)的民法典，是目前世界上第一個(gè)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)作出規(guī)定的法典。同時(shí)民法典保持了開(kāi)放性，為將來(lái)的立法留足了空間，也為數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)提供了上位法依據(jù)。

　　●案例

　　李某花費(fèi)了幾千個(gè)小時(shí)的精力和上萬(wàn)元的現(xiàn)金，在一款游戲里積累和購(gòu)買(mǎi)了幾十種虛擬“生化武器”，但有天當(dāng)他再次進(jìn)入游戲時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己庫(kù)里的所有武器裝備都不翼而飛了。

　　經(jīng)過(guò)查證，這些裝備被另一玩家盜走，李某找游戲運(yùn)營(yíng)商交涉，但運(yùn)營(yíng)商拒絕將另一玩家真實(shí)資料交給李某，于是李某以游戲運(yùn)營(yíng)商侵犯了他的私人財(cái)產(chǎn)為由把運(yùn)營(yíng)商告上了法庭。最終，法院判決游戲運(yùn)營(yíng)商須對(duì)李某丟失的虛擬裝備予以恢復(fù)。

　　●法條

　　法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（第一百二十七條）

　　●專(zhuān)家說(shuō)法

　　陳遼敏（杭州市中級(jí)人民法院立案一庭庭長(zhǎng)）

　　虛擬財(cái)產(chǎn)受到侵害同樣應(yīng)受法律保護(hù)

　　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)一般指網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中具有一定價(jià)值的一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。比如游戲世界中的游戲賬號(hào)、游戲幣、游戲裝備，電子商務(wù)中的網(wǎng)店，社交場(chǎng)景中的微信賬號(hào)、QQ賬號(hào)、電子郵箱等。幾年前大家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的理解不一，法律對(duì)此也沒(méi)有明確的規(guī)定。今年五月通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條規(guī)定：法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。這條法律規(guī)定，確立了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在我國(guó)民法典中的一席地位，世界民法典的歷史中第一次作出這樣的規(guī)定，這條法律規(guī)定確定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到侵害同樣應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，還給后續(xù)進(jìn)一步立法開(kāi)放了空間。

　　深圳南山區(qū)法院曾審理國(guó)內(nèi)首個(gè)“虛擬財(cái)產(chǎn)”盜竊案，被告人破解了大量QQ號(hào)碼的密碼，進(jìn)行出售，獲取了非法利益，被判處拘役6個(gè)月。

　　北京朝陽(yáng)法院受理國(guó)內(nèi)首例虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛，原告的游戲裝備被他人竊取，平臺(tái)公司拒絕提供盜號(hào)者信息，原告起訴平臺(tái)公司。

　　幾年前，我也曾經(jīng)處理了一起網(wǎng)店的繼承糾紛，一位年輕男士婚前在一家知名平臺(tái)上開(kāi)了家服裝店，婚后夫妻共同經(jīng)營(yíng)，經(jīng)過(guò)幾年運(yùn)營(yíng)，網(wǎng)店有了很好的口碑，成為皇冠級(jí)的賣(mài)家。一天，該男子突發(fā)疾病猝死。他父母起訴他妻子，要求繼承包括網(wǎng)店在內(nèi)的遺產(chǎn)。因?yàn)檫@家網(wǎng)店有固定的客源、良好的商譽(yù)，雙方都認(rèn)為具有一定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。但網(wǎng)店作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)如何評(píng)估其價(jià)值，如何確定其歸屬，成了案件處理的難點(diǎn)。經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：網(wǎng)店由妻子方繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，妻子方支付父母方一定的網(wǎng)店折價(jià)款，雙方共同向平臺(tái)申請(qǐng)變更網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者。

　　2019年，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院受理了一起涉及數(shù)字貨幣——比特幣的糾紛。原告通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)向被告購(gòu)買(mǎi)了幾個(gè)比特幣并儲(chǔ)存于被告所提供的比特幣錢(qián)包中。后被告網(wǎng)站關(guān)閉，導(dǎo)致原告所購(gòu)比特幣無(wú)法找回，給原告造成損失。被告以比特幣屬非法財(cái)產(chǎn)，在我國(guó)不受法律保護(hù)為由提出抗辯。

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院雖然以被告主體不符駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，但在判決中對(duì)比特幣作為虛擬財(cái)產(chǎn)、商品的屬性及對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益作出了認(rèn)定。財(cái)產(chǎn)作為權(quán)利客體，需具備價(jià)值性、稀缺性、可支配性。比特幣通過(guò)“礦工”“挖礦”生成，既需要投入物質(zhì)資本用于購(gòu)置與維護(hù)具有相當(dāng)算力的專(zhuān)用機(jī)器設(shè)備，支付機(jī)器運(yùn)算損耗電力能源的相應(yīng)對(duì)價(jià)，也需要耗費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間成本，因此比特幣作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是具有一定價(jià)值的一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》確定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，這回應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下法律實(shí)踐中的呼聲，也讓我們對(duì)立法機(jī)關(guān)下一步對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)充滿期待。

　　（本報(bào)記者陳慧娟采訪整理）