北京大學教師黃建斌（左）正在為大二學生在線遠程教授物理化學課程。新華社記者 沈伯韓攝

　　對于大學生來說，云端課堂的形式比較單一，主要通過直播課來實現(xiàn)。有人說直播課效果有限，效率不高，也有人說直播課可以讓學生打破界限、暢所欲言。2月27日，全國大部分高校云端開學，直播課效果到底如何？一節(jié)直播課，能不能專心聽完？記者日前采訪了高校師生和家長。

　　學生：效果能達到線下的七八成

　　中國人民大學外國語學院法語專業(yè)大三學生張帆剛剛上完自己的法語課，她感覺直播課的效果還不錯，“上課前會收到老師提前發(fā)放的資料，上課時先講解資料，然后擴充相關知識點，接著老師上傳習題并點名同學來做”。

　　張帆告訴記者，云端開學以來，師生磨合日趨融洽，網(wǎng)課的效果越來越好，甚至有的網(wǎng)課會吸引外專業(yè)的學生來旁聽。“我們的‘比較政治制度概論’課就是如此，授課教師很知名，同學們都想過來圍觀�！�

　　在采訪中記者了解到，不少大學生自主學習能力強，網(wǎng)課的完成程度不錯。

　　西安交通大學電氣工程及自動化專業(yè)大三學生汪琳對網(wǎng)課的效果也持肯定態(tài)度。她向記者講解了近期自己最滿意的一節(jié)課：“‘邏輯與批判性思維’課我很難忘。那是第一周上的課，也是該門課程的第一節(jié)課。老師用‘知到’App上課，提前十五分鐘就開始簽到了，課前老師一直在說話，只要同學們進入直播就能聽到老師的聲音，感覺很暖心，很放心（因為能確定成功進去了）。老師特意開啟了彈幕窗口，并且承諾會根據(jù)同學們發(fā)送的彈幕和回答問題的數(shù)據(jù)來給出平時成績。上課內(nèi)容很有邏輯性，老師還會出很多思考題，所以互動效果特別好，平時面對面上課的時候，大家的發(fā)言時間很少，而這一節(jié)網(wǎng)課讓想說話的同學都有話可說，也都積極認真地思考，時間很快就過去了。另外就是，老師的聲音真的很好聽！”

　　汪琳認為，和線下課程相比，線上課程囿于技術、環(huán)境等原因，也許無法做到盡善盡美�！疤貏e是高等數(shù)學和外語一類的課，需要實時交流，效果有待觀察。但如果是偏社會科學和文化類的課（如‘中國近代史綱要’），我認為網(wǎng)課效果不錯�！�

　　線上課程能否達到既定目標？“像是‘高等數(shù)學’課，上課需要板書，需要精講。網(wǎng)課往往無法保證流暢性，無法及時切換投屏和黑板板書。我認為，如果網(wǎng)課中故障較多的話，只能完成線下效果的50%，一般情況下能達到線下效果的70%~85%。”汪琳告訴記者。

　　教師：能完成既定目標的三成左右

　　對于清華大學教育研究院副教授羅燕來說，每一次網(wǎng)課都需要精心準備和設計，“需要把上課內(nèi)容分割成若干知識點，每個知識點講授盡量維持在10分鐘之內(nèi)，5到7分鐘最好。還需要針對所講的知識點，拋出精心準備的題目——要給學生一個點名順序，這樣既讓學生緊張起來，又給他們時間準備發(fā)言”。

　　而課后，還要及時發(fā)起課程滿意度的在線調(diào)查，以“查漏補缺”。這樣的備課方式可謂十分認真負責，但是她認為，有時只能達到線下效果的30%左右。

　　這是為什么？

　　“對教師來說，我們面臨的最大問題不是網(wǎng)絡技術的問題。清華大學使用雨課堂來教學，通過技術可以直播教學PPT的內(nèi)容，也有師生互動的方式。但是，好的教學不是簡單把老師頭腦里的學問搬到學生頭腦里去。真正的教學是在師生互動中產(chǎn)生的，知識只是中間的媒介。教學的目的是要學生得到思維的訓練，線上課程里，我無法做到追蹤每一個學生的眼神，無法剖析他們的學習狀態(tài)�！绷_燕告訴記者。

　　不同的學生，羅燕會給予不同的問題，她會遵循學生不同的回答，設置與之適應的新問題。然而，這一步在線上教學中無法實現(xiàn)，“我只能按照點名名單讓學生回答問題，如果我問了一個開放性的問題，學生用語音回答的話，我無法識別到底是誰，除非每一次都提前報名，這個十分浪費時間。”

　　線下課堂天然是封閉的學習空間，環(huán)境因素導致學生的注意力相對集中，但是在線上，干擾注意力的因素太多，也給課堂效率帶來一定挑戰(zhàn)。

　　在給本科生上課的時候，羅燕講解的內(nèi)容比較多，還會穿插在線的討論，讓學生分析知識背后的框架體系，以更好地理解現(xiàn)實問題�！拔以诰�下講一個既定的知識點大概需要20分鐘，而且層層推進，可以推進三層。第一層講概念，第二層再分析概念背后的復雜機制，第三層再連接不同的理論脈絡。在線上，一個知識點的講解需要耗費大約55分鐘，而且推進兩層，學生就已經(jīng)開始吃力了�！�

　　羅燕測試，單純的講解，同學們能維持注意力的時間一般是“4到7分鐘”，線上教學對學生注意力干擾比較多，效果也只能打一些折扣。

　　家長：希望遵循直播自身規(guī)律

　　在家長心里，大學生網(wǎng)課效果如何？江蘇省南京市大二學生家長李亮認為，效果不錯，但是“還有改進空間”。

　　他的女兒在南京一所高校自動化專業(yè)學習，需要上的課程大多是理科，分析演算的內(nèi)容較多。

　　“有時候我跟女兒一起聽她的課程，感覺孩子難免會走神，最熱鬧的時候是開始上課時滿屏滾動的‘老師好’，以及下課時滿屏的‘老師辛苦了’。剩下的時間就是老師孤零零講解�！崩盍粮嬖V記者。

　　為什么注意力容易分散？李亮認為，課程有些枯燥是主要原因�！霸诰�下，教室是一所封閉空間，大家都在學習，有學習氛圍會好一些。線上，只有老師講解，沒有同學帶動，原本就艱深枯燥，就更不容易聽下去�！�

　　在中學時代，李亮曾和孩子一起上過校外培訓機構的網(wǎng)課，兩相對比，他認為，老師們在直播中應該轉變話語體系�！氨M管有些調(diào)侃的聲音稱老師上直播課成了‘十八線網(wǎng)紅’，但是我覺得老師們是否也能從調(diào)侃的聲音中學到一點什么？”李亮說。

　　“因為，我覺得直播上課和線下上課是兩種體系，網(wǎng)絡本身就是碎片化的，直播有自己的規(guī)律。老師們可以設想一下，如果不是上課點名，如果不是需要考試，還有沒有學生愿意上直播課？”李亮連續(xù)拋出了幾個問題。

　　“這并不是對老師不滿，我只是想，一些網(wǎng)紅的直播為什么這么受歡迎？其實他們推銷的東西并非人人需要，但是依然有網(wǎng)友愿意關注。一些校外輔導機構的網(wǎng)課同樣如此，很能帶動氣氛，每隔幾分鐘就有新的內(nèi)容刺激同學們收聽。老師們能不能轉換話語體系，找出直播和傳遞知識之間最好的媒介。”李亮的說法代表了一部分家長的觀點。

　�。ū緢笥浾� 姚曉丹）